Ухвала від 24.10.2022 по справі 922/1715/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1715/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін .

розглянувши заяву Державної організації "Національний антидопінговий Центр" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 20.10.2022 року

за позовом Державної організації "Національний антидопінговий Центр" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "АЛЛХІМ-СЕРВІС" (61037, Харківська обл., місто Харків, Корсиківський проїзд, будинок 3)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державна організація "Національний антидопінговий Центр" звернулась до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "АЛЛХІМ-СЕРВІС" , в якій просить суд:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «АЛЛХІМ- СЕРВІС» (Місцезнаходження: Харківська обл., місто Харків, Корсиківський проїзд, будинок 3, ідентифікаційний код 36372803) на користь Державна організація «Національний антидопінговий Центр» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55, Ідентифікаційний код 26333905) грошову кошти у розмірі 13 162 977,60 гри (тринадцять мільйонів сто шістдесят дві тисячі дев'ятсот сімдесят сім гривень 60 копійок).

Судові витрати (витрати по сплаті судового збору) покласти на Відповідача.

Вимоги позивача обґрунтовані порушенням боржником умов Договору № 49 на поставку обладнання - рідинного хромато-мас-спектрометра з потрійним квадруполем SCIEX Triple Quad 7500 LC-MS/MS System - QTRAP Ready в кількості та за ціною, визначеними у Специфікації до цього Договору.

Ухвалою господарського суду від 04.107.2022року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1715/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання "01" листопада 2022 р. о 11:30.

20.10.2022 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Державної організації «Національний антидопінговий Центр» адвоката Коноваленко Є.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі, в якій останній просив суд забезпечити судове засідання, призначене на 01.11.2022 об 11:30 год. по справі №922/1715/22 у режимі відеоконференції, з використанням сервісу EASYCON.

Господарський суд , розглянувши заяву представника Державної організації "Національний антидопінговий Центр" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 20.10.2022 року , встановив наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду , котрий розроблено на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до пункту 3, 4, 5, розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

а сьогоднішній день у господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

З огляду на те, що представника Державної організації "Національний антидопінговий Центр" адвокатом Коноваленко Є.Л. у заяві про участь у судовому засіданні 01.11.2022 року о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду , було дотримано вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку, з метою захисту життя і здоров'я громадян, Господарський суд Харківської області вважає за доцільне задовольнити вище вказану заяву.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державної організації "Національний антидопінговий Центр" адвокатом Коноваленко Є.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/1715/22 - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 922/1715/22 у судовому засіданні 01.11.22 о 11:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області .

3.Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме адвокат Коноваленко Є.Л. зареєстрована в системі https://vkz.court.gov.ua/ з використанням електронної пошти e-mail: ek@biznes-pravo.ua

4. Роз'яснити представнику позивача що зайти та авторизуватися в системі EasyCon необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

5. Попередити представника позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 24 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

"01" листопада 2022 р. 11:30

Суддя О.О. Присяжнюк

Попередній документ
106939639
Наступний документ
106939641
Інформація про рішення:
№ рішення: 106939640
№ справи: 922/1715/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2024)
Дата надходження: 23.01.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.11.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
07.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2023 14:20 Касаційний господарський суд
04.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
08.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
23.01.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.03.2024 13:00 Касаційний господарський суд
20.05.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2024 15:00 Касаційний господарський суд
08.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
3-я особа позивача:
Міністерство молоді та спорту України
відповідач (боржник):
ТОВ "НВП "Аллхім-сервіс"
ТОВ "НВП "Аллхім-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "АЛЛХІМ-СЕРВІС"
заявник:
Національний антидопінговий центр
заявник апеляційної інстанції:
Національний антидопінговий центр
ТОВ "НВП "Аллхім-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Державна організація "Національний антидопінговий Центр"
Державна установа "Національний антидопінговий Центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний антидопінговий центр
позивач (заявник):
Державна організація "Національний антидопінговий Центр"
Державна установа "Національний антидопінговий Центр"
Міністерство молоді та спорту України
Національний антидопінговий центр
представник відповідача:
Адвокат Кокорев Едуард Олександрович
представник позивача:
КОНОВАЛЕНКО ЄВГЕНІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ДРОБОТОВА Т Б
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА