Ухвала від 25.10.2022 по справі 161/6684/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 161/6684/22 пров. № А/857/13888/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., перевіривши апеляційну скаргу Волинської митниці на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2022 року у справі № 161/6684/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Волинська митниця подала апеляційну скаргу та додано клопотання про заміну відповідача - Волинську митницю Держмитслужби на Волинську митницю (відокремлений підрозділ Державної митної служби України).

Клопотання обгрунтоване тим, що саме від імені Волинської митниці розглянуто справу про порушення митних правил та винесено спірну постанову.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано доказів правонаступництва, а лише наведено підстави створення нової юридичної особи.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду доказів правонаступництва відповідача Волинської митниці Держмитслужби - Волинською митницею (відокремлений підрозділ Державної митної служби України)..

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Волинської митниці на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2022 року у справі № 161/6684/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил - залишити без руху.

Встановити Волинській митниці Державної митної служби України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. П. Кушнерик

Попередній документ
106938932
Наступний документ
106938934
Інформація про рішення:
№ рішення: 106938933
№ справи: 161/6684/22
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.03.2023)
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: скасування постанови про порушення митних правил
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Волинська митниця Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця Державної митної служби України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Волинська митниця Державної митної служби України
позивач (заявник):
Кравчук Сергій Валерійович
представник позивача:
Бохонкович Василь Євгенійович
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА