Ухвала від 25.10.2022 по справі 460/2786/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

25 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/2786/21 пров. № А/857/13741/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.

суддів -Гуляка В. В.

Коваля Р. Й.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 460/2786/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Біо Ресурс" до Головна управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Біо Ресурс" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 460/2786/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Біо Ресурс" до Головна управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді В. В. Гуляк

Р. Й. Коваль

Попередній документ
106938804
Наступний документ
106938806
Інформація про рішення:
№ рішення: 106938805
№ справи: 460/2786/21
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.03.2024)
Дата надходження: 26.01.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.12.2025 09:06 Рівненський окружний адміністративний суд
02.12.2025 09:06 Рівненський окружний адміністративний суд
02.12.2025 09:06 Рівненський окружний адміністративний суд
24.06.2021 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
27.07.2021 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
19.08.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.10.2021 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.11.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.12.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.12.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
25.01.2022 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
16.02.2022 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
09.03.2022 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
14.02.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
07.03.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.03.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЖУКОВСЬКА Л А
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
НОР У М
НОР У М
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Біо Ресурс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
позивач (заявник):
ТОВ "Захід Біо Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Біо Ресурс"
представник скаржника:
Білик Мирослава Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О