Ухвала від 24.10.2022 по справі 460/2786/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/2786/21 пров. № А/857/13741/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.

суддів -Гуляка В. В.

Коваля Р. Й.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Біо Ресурс" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 460/2786/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Біо Ресурс" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію ухвали вручено 13.09.2022.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та матеріали дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року у справі № 460/2786/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Біо Ресурс" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 460/2786/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Біо Ресурс" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зупинити дію ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 460/2786/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді В. В. Гуляк

Р. Й. Коваль

Попередній документ
106938803
Наступний документ
106938805
Інформація про рішення:
№ рішення: 106938804
№ справи: 460/2786/21
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.03.2024)
Дата надходження: 26.01.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.12.2025 09:52 Рівненський окружний адміністративний суд
02.12.2025 09:52 Рівненський окружний адміністративний суд
02.12.2025 09:52 Рівненський окружний адміністративний суд
24.06.2021 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
27.07.2021 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
19.08.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.10.2021 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.11.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.12.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.12.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
25.01.2022 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
16.02.2022 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
09.03.2022 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
14.02.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
07.03.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.03.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЖУКОВСЬКА Л А
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
НОР У М
НОР У М
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Біо Ресурс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
позивач (заявник):
ТОВ "Захід Біо Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Біо Ресурс"
представник скаржника:
Білик Мирослава Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О