Ухвала від 24.10.2022 по справі 381/3396/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 381/3396/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Пилипенко О.Є. та суддів Глущенко Я.Б., Шелест С.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 серпня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції Калашнікової Тетяни Олегівни, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 серпня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції Калашнікової Тетяни Олегівни, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови.

Встановити строк до 28 жовтня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.Є. Пилипенко

Судді Я.Б. Глущенко

С.Б.Шелест

Попередній документ
106937500
Наступний документ
106937502
Інформація про рішення:
№ рішення: 106937501
№ справи: 381/3396/21
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2022)
Дата надходження: 01.12.2022
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
01.11.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ШЕВЦОВА Н В
відповідач:
інспектор управління патрульної поліції в Одеській області лейтенант поліції Калашнікова Тетяна Олегівна
позивач:
Михалійчук Володимир Володимирович
3-я особа:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Департамент патрульної поліції України
відповідач (боржник):
Інспектор управління патрульної поліції в Одеській області, лейтенант поліції Калашнікова Тетяна Олегівна
заявник апеляційної інстанції:
Михалічук Володимир Володимирович
представник позивача:
Журавльов Олексій Сергійович
Адвокат Невкритий Володимир Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
третя особа:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України