СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/176/22
ун. № 759/14175/21
25 жовтня 2022 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Горбенко Н.О.
при секретарі Радзівіл А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 06.07.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинського району у м. Києві державної адміністрації; Служба у справах дітей та сім'ї Дарницького району у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Святошинського району у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опіки,-
06.07.2022 року Святошинським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинського району у м. Києві державної адміністрації; Служба у справах дітей та сім'ї Дарницького району у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Святошинського району у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опіки, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинського району у м. Києві державної адміністрації; Служба у справах дітей та сім'ї Дарницького району у м. Києві державної адміністрації , Орган опіки та піклування Святошинського району у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опіки задоволено частково.
19.10.2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 06.07.2022 року, в якій просить виправити описку в заочному рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2022 року, а саме у рішенні зазначено дату народження дитини- ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219, 369, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 06.07.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинського району у м. Києві державної адміністрації; Служба у справах дітей та сім'ї Дарницького району у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Святошинського району у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опіки - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 06.07.2022 року зазначивши вірно дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.О. Горбенко