печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10131/22-п
17 жовтня 2022 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у м. Києві Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу № 3501/І/26-15-07-08-01-01 від 15.02.20212 року, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером АТ «БАНК «ТРАСТ-КАПІТАЛ», допустила порушення ведення податкового обліку, чим порушила п. 188.1 ст. 181 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, а саме занижено базу оподаткування з податку на додану вартість, за операціями з передачі в оренду ТОВ «ФАБЕР» власного нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Гончара, 41, що призвело до заниження податкових зобов'язань з ПДВ на загальну суму 69 030 грн.; п. 69.2 ст. 69 Податкового кодексу України, несвоєчасно повідомлено органи ДПС про відкриття/закриття 80 рахунків платників податків.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду щодо неможливості розгляду справу не надала.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, її вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду вказаного протоколу строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 247 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик