печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21308/22-п
18 жовтня 2022 року суддя Печерського районного суду м.Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у м. Києві ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , працюючої ліквідатором ТОВ «ДАСТІ МУН КОРПОРЕЙШН», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи ліквідатором ТОВ «ДАСТІ МУН КОРПОРЕЙШН», допустив порушення ведення податкового обліку, в ретультаті чого порушено: п. 44.1, п. 44.3, п.44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, п. 292. 1, п. 292.2 ст. 292, п. 293.3, ст. 293 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N° 2755-VI (зі змінами і доповненнями), а саме перевіркою встановлено несплату єдиного податку з юридичних осіб на суму 234 062,69 гри., в тому числі за 2018 рік - 61 299,75 грн., за 2019 рік - 09 233 гри., за 2020 рік 30 559 грн., за 2021 рік -21165 грн, за 2022 рік - 11805 грн.; пп. 168.1.1. п. 168.1 ст. 168 з урахуванням пп. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п. 171.2 «а» ст. 171 Податкового кодексу України від 02.12.2010(2755-VI (зі змінами і доповненнями), в результаті чого всгановлено заниження податкового зобов'язания по податку на доходи фізичних осіб до бюжету в періоді, що перевірявся, на загальну суму 4522.50 грн., 3.) п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, з урахуванням пп. 1,5 п. 161 підрозділу 10 розділу XX, п. 1.6. п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ, пп. 164. п. 164.2 ст. 164, п. 57.1 ст. 167, п. 171.2 «а» ст. 171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N°2755-VI (зі змінами і доповиеннями), в результаті чого встановлено заниження податкового зобов'язання по військовому збору до бюджету в період, що перевірявся, на загальну суму 376,88 грн.; п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02 грудия 2010 року № 2755-V1, і змінами і доповпсинями), п. 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 Наказу Міністерства фшансів, щодо не подання Повідомления за формою N° 20 - стосовно користання обєктів оподаткувания (орендованих приміщень) у 2018, році; п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, п. 85.4 ст. 85 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N° 2755-VI, (зі змінами і доповпеннями); ст. 49, п. 294.1, п.294.6, ст. 1, п. 296.3 ст. 296 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року 2755-VI, (зі змінами і доповненнями) в результаті чого не надано до котролочих органів податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) за 2022 рік; п. 46.1 ст.46, п. 47.1.1 п 47.1 ст. 47, ст. 51, п. 70.16, ст. 70, 1|. 176.2. «б», п.176.2 ст.176 із врахуванням п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України від 02.12.2010.р N2755 VI, із змінами та доповненнями, п. 1.2, п. 3.3. "Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) па користь платиків податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум парахованого єдиного внескузатвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 за № 4 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 15.12.2020 N° 773), щодо несвоєчасного подання звіту за 1 кв. 2021 року та ненодання за 4 кв. 2021 року, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення № 7880/26-15-07-06-01-26 від 22.07.2022 року; актом позапланової виїзної перевірки від 22.07.2022 року.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 163-1, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.І. Смик