Справа № 559/1787/22
Провадження № 2/559/651/2022
25 жовтня 2022 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Крушняк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариство «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,
встановив:
представника ПАТ «Рівнеобленерго» звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути вартість необлікованої електроенергії в розмірі 2793,29 грн, а також сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25.11.2021 працівниками ПАТ «Рівнеобленерго» за адресою: вул. Волиця, 49, с. Мирогоща Перша, Дубенського району, Рівненської області було виявлено, що споживачем ОСОБА_1 допущене порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме, самовільне підключення до електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго» без порушення схеми обліку. Вказане порушення було зафіксовано актом про порушення №R011691 від 25.11.2021. Відповідач був присутній при складані Акту і підписав його без зауважень. 02.12.2021 вищезазначений Акт був розглянутий на засіданні комісії по розгляду актів про порушення, прийнято рішення, оформлене протоколом №108 та нараховано відповідачу обсяг з вартістю необлікованої електроенергії в розмірі 2723,29 грн. 04.05.2022 відповідачу було надіслано копію протоколу №108 від 02.12.2021, розрахунок проведених нарахувань згідно Акта та рахунок для оплати. Однак, відповідач зобов'язання зі сплати вартості не облікованої електроенергії в розмірі 2723,29 грн не виконав.
Ухвалою суду від 12 серпня 2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач явки представника у судове засідання не забезпечив, згідно поданої заяви розгляд справи просить проводити у відсутності позивача.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою пошти «За вказаною адресою адресат відсутній». У відповідності до ст. 128 ЦПК України відповідач являється таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки поштова кореспонденція направлялася відповідачу за місцем його реєстрації. Заяв та клопотань не надав, відзиву не надіслав, про причини неявки не повідомив, тому суд визнає його неявку з неповажних причин та вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з'ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Судом встановлено, що 25 листопада 2021 року о 11:30 год працівниками ПрАТ "Рівнеобленерго" під час обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення до електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго» без порушення схеми обліку, у зв'язку з чим складено акт про порушення № R011691 від 25.11.2021 року. Акт про порушення підписаний відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 3-4).
Згідно з протоколом № 108 засідання комісії по розгляду актів порушення Правил користування електроенергією від 02.12.2021 року, вирішено провести нарахування споживачу ОСОБА_1 по договірній здатності ввідних пристроїв за період з 01.10.2021 по 25.11.2021 згідно з п. 8.4.11 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Обсяг не облікованої електроенергії становить 484 кВт/год. Вартість не облікованої електроенергії становить 2723,29 грн (а.с. 5).
Відповідно до розрахунку проведених нарахувань до протоколу засідання комісії №108 від 02.12.2021, вартість необлікованої електроенергії нарахованої згідно акту №R 011691 від 25.11.2021 становить 2723,29 грн (а.с. 6).
Відповідно до повідомлення від 04.05.2022, відповідача ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність оплати необлікованої електричної енергії в розмірі 2723,29 грн (а.с. 8-9).
Доказів оплати відповідачем нарахованої суми завданих збитків згідно акту про порушення Правил R011691 від 25.11.2021 матеріали справи не містять.
Відповідно до ст. 77 Закону України від 13.04.2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами, регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі-Правила).
Згідно п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії, серед іншого, зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Згідно п.8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію. Порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживча для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Згідно з п. 8.2.7. Правил кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надіслано рекомендованим листом на адресу відповідача копію протоколу №108 від 02.12.2021, розрахунок проведених нарахувань згідно Акту та рахунок для оплати, що підтверджується копією листа від 04.05.2022 №35/35 та копією поштової квитанції №3560301446531 (а.с.9).
Докази сплати вартості не облікованої електричної енергії в матеріалах справи відсутні.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За таких обставин, суд вважає, що в даних правовідносинах є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судового розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене, доведення позивачем факту вчинених відповідачем порушень та відсутності доказів сплати відповідачем існуючої перед позивачем заборгованості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю.
У зв'язку із задоволенням позову з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 526, 611 ЦК України, суд
вирішив:
позов Приватного акціонерного товариство «Рівнеобленерго» (місцезнаходження вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, ЄДРПОУ 05424854) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення вартості необлікованої електроенергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариство «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електроенергії в розмірі 2723 (дві тисячі сімсот двадцять три) гривні 29 копійок (рахунок сплати: НОМЕР_2 у Філії - РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариство «Рівнеобленерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню (рахунок сплати: НОМЕР_2 у Філії - РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.В. Панчук