Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
25 жовтня 2022 року Справа №200/6208/21
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду, за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії.
У жовтні 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в тексті рішення зазначено, що РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », однак з копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача вбачається, що РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».
Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2021 у справі №200/6208/21 допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частині вищезазначеного рішення, невірно зазначений ідентифікаційний номер позивача, відповідно до наявного в матеріалах справи РНОКПП ОСОБА_1 , виданого від 20.07.1998, зазначений ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 », в рішенні суду по справі №200/6208/21 від 02.09.2021 року зазначений не правильний ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_1 ».
Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2021 у справі №200/6208/21.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2021 у справі №200/6208/21.
Вважати правильним в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2021 у справі №200/6208/21 зазначеним РНОКПП ОСОБА_1 : - « НОМЕР_2 », замість не правильно зазначеного - « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя І.О. Голошивець