Ухвала від 24.10.2022 по справі 24/260-23/52-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.10.2022Справа № 24/260-23/52-б (910/5575/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІД" в особі ліквідатора Бандоли Олександра Олексійовича

до ОСОБА_1

про визнання права власності

в межах справи №24/260-23/52-б

За заявою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІД" (код 22950297)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Смігунов В.В.

представники учасників провадження: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва перебуває справа №24/260-23/52-б за заявою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «АНІД».

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІД" в особі ліквідатора Бандоли Олександра Олексійовича до ОСОБА_1 про визнання права влансості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 прийнято позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «АНІД» арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича до ОСОБА_1 про визнання права власності до розгляду в межах справи №24/260-23/52-б; ухвалено позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 21.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 відкладено розгляд справи на 24.10.2022.

В судове засідання 24.10.2022 представники учасників провадження не з'клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням повного всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, наданням судом усім учасникам провадження у справі можливості ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, з урахуванням змісту спірних правовідносин, строку розгляду заяви, обставин справи та зібраних у справі доказів, суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 24.10.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №24/260-23/52-б (910/5575/22).

2. Призначити справу №24/260-23/52-б (910/5575/22) до розгляду по суті на 14.11.22 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя А.В. Яковенко

Попередній документ
106927474
Наступний документ
106927476
Інформація про рішення:
№ рішення: 106927475
№ справи: 24/260-23/52-б
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (29.09.2023)
Дата надходження: 26.05.2021
Предмет позову: про витребування майна та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
21.03.2026 13:36 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 11:05 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
Дармограй Григорій Васильович
Кублик Сергій Валерійович
Маясковський Юрій Юрійович
Співак Сергій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анід"
Трохимчук Сергій Вікторович
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскольд Великий" (Товариство з обмеженою відповідальністю "РДС +")
заявник:
АК Бандола О.О.
Арбітражний керуючий - Бандола Олександр Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анід" в особі ліквідатора Бандоли Олександра Олексійовича
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІД"
заявник касаційної інстанції:
Плешка Анатолій Істратійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІД"
кредитор:
ПП "Юридична фірма "ПРАВІС"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Приватне підприємство "Юридична фірма "Правіс"
ТОВ "Аскольд Великий"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскольд Великий"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІД" в особі ліквідатора Бандоли Олександра Олексійовича
представник відповідача:
Адвокат Руляков Віталій Істратійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В