Ухвала від 24.10.2022 по справі 910/11012/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.10.2022Справа № 910/11012/22

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Розлача Станіслава Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) «МО КІДЗ ВОРЛД» (м. Київ, вул. В. Чорновола, будинок 41Д, офіс 13)

про стягнення 90 372,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Розлач Станіслав Сергійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) «МО КІДЗ ВОРЛД» про стягнення 90 372,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором про надання товарів та послуг з доставки готової продукції та її приготування (постачання інших готових страв) №0101022 від 01.01.2022, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 54 157,00 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 25 241,44 грн., 3% річних у розмірі 1 037,38 грн. та інфляційних у розмірі 9 936,42 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв'язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, ч. 2 ст. 232, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
106927234
Наступний документ
106927236
Інформація про рішення:
№ рішення: 106927235
№ справи: 910/11012/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2024)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: стягнення 90 372,24 грн.
Розклад засідань:
28.06.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
Босий В.П.
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (Дитячий садок) "МО КІДЗ ВОРЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) «МО КІДЗ ВОРЛД»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (Дитячий садок) "МО КІДЗ ВОРЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) «МО КІДЗ ВОРЛД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) «МО КІДЗ ВОРЛД»
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Розлач Станіслав Сергійович
представник заявника:
Сікачов Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А