вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про заміну сторони її правонаступником
"04" жовтня 2022 р. Справа № 907/6/13
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , м.Тячів (вх. №02.3.1-03/14465/19) від 17.10.2019 р. про заміну кредитора правонаступником
у справі №907/6/13
за заявою ОСОБА_2 , м. Луцьк та ОСОБА_3 , м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород, код 32703335
про банкрутство
Представники:
від ініціюючий кредитора - не з'явився
від заявника ( ОСОБА_1 ) - Сочка Віталій Іванович, ордер серії АО № 1002434 від 04 грудня 2019 року
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 26.12.2018 року припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; припинено повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", у справі №907/6/13 - арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", у справі №907/6/13 арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича .
Також, постановою Господарського суду Закарпатської області від 26.12.2018 року призначено засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 14.03.19 14:30 год.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 29.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №55386 та надано кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/6/13 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.
Згідно ухвали Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2019 р. справу №907/6/13 прийнято до провадження судді Ремецькі О.Ф та призначено судове засідання по розгляду реєстру вимог кредиторів на 06.06.2019 р.
Ухвалою суду від 23.07.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" та відкладено заслуховування поточного звіту ліквідатора на 23 вересня 2019 р.
Ухвалою суду від 23.09.2019 р. було відкладено розгляд справи на 23 жовтня 2019 року.
17.10.2019 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну кредитора в провадженні справи про банкрутство ОСОБА_4 на нового кредитора - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ). А також заміну кредитора в провадження справи про банкрутство ОСОБА_5 на нового кредитора - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
В обґрунтування своєї позиції заявником вказано на те, що відповідно до укладеного договору про відступлення права вимоги від 24.10.2016 р. первісний кредитор ОСОБА_4 передав право вимоги по договорам позики з ОСОБА_6 , які були забезпечені договорами поруки ТОВ «Закарпатбуд», новому кредитору - ОСОБА_1 .
Також відповідно до укладеного договору про відступлення права вимоги від 15.09.2018 р. первісний кредитор ОСОБА_5 передала право вимоги по договорам позики з ОСОБА_6 , які були забезпечені договорами поруки ТОВ «Закарпатбуд», новому кредитору - ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23.10.2019 року було призначено заяву про заміну кредитора до розгляду та відкладено розгляд справи на 20 листопада 2019 року.
Ухвалами суду розгляд справи та заяви про заміну кредитора відкладався.
24.01.2022 від кредитора ПАТ "Промінвестбанк" до суду надійшло клопотання про призначення до розгляду справи 907/6/13 та про зобов'язання ліквідатора - арбітражного керуючого Ракущинець А.А. подати господарському суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з наданням доказів на підтвердження виконаної роботи.
Арбітражним керуючим 31.03.2022 р., 28.04.2022 року, 26.05.2022 р., 29.06.2022 року, 26.07.2022 р. та 26.08.2022 р. до суду подавались звіти про вжиті заходи ліквідатора.
Ухвалою суду від 05.09.2022 р. призначено розгляд справи №907/6/13 на 27.09.2022 р.
Проте, судове засідання призначене на 27.09.2022 р. не відбудеться у зв'язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. на онлайн навчанні, яке проводиться Національною школою суддів України в м. Києві з 26.09.2022 р. по 30.09.2022 р. включно.
Ухвалою суду від 13.09.2022 р. відкладено розгляд по справі №907/6/13 на 04 жовтня 2022 року.
Представники сторін письмово викладеної позиції, щодо поданої заяви не подавали.
Присутній в судовому засіданні представник заявника, заяву підтримав та просив її задовольнити.
Заява мотивована тим, що відповідно до укладеного договору про відступлення права вимоги від 24.10.2016 р. первісний кредитор ОСОБА_4 передав право вимоги по договорам позики з ОСОБА_6 , які були забезпечені договорами поруки ТОВ «Закарпатбуд», новому кредитору - ОСОБА_1 .
А саме, за вказаним договором первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до боржника ОСОБА_6 за невиконаними зобов'язаннями відповідно до умов договорів позики, а саме, укладених з ОСОБА_4 від 05.11.2010 р. на суму 1 000 000 грн., від 11.01.2012 року на суму 1 600 000 грн., від 14.04.2010 року на суму 400 000 грн., від 30.03.2011 року на суму 1 000 000 грн. в повному обсязі, які забезпечені порукою ТОВ «Закарпатбуд» згідно укладених договорів від 11.11.2010 року, від 18.01.2012 року, від 27.04.2010 року та від 31.03.2011 року;
24.10.2016 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення прав вимоги.
Відповідно до п.1.1. Договору 1.1. в порядку та на умовах цього Договору Первісний кредитор зобов'язується відступити Новому кредитору права вимоги до ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), надалі - Боржник, за невиконаними зобов'язаннями Боржника, що виникли відповідно до умов договорів позики від 05.11.2010р. на суму 1 000 000 грн., від 11.01.2012р. на суму 1 600 000 грн., від 14.04.2010р. на суму 400 000 грн.. від 30.03.2011р. на суму 1 000 000 грн. в повному обсязі, а Новий кредитор зобов'язується отримати право вимоги та здійснити його оплату.
Право вимоги забезпечене порукою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд» (місцезнаходження 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Лавріщева, будинок 53 А, код 32703335), надалі - Поручитель, відповідно до укладених договорів від 11.11.2010р., від 18.01.2012р., від 27.04.2010р., від 31.03.2011р.
Новий кредитор набуває прав, що виникають з умов договорів позики, а також усіх прав за усіма зобов'язаннями (в т.ч. судовий збір), що забезпечують належне виконання Боржником умов договорів позики з моменту укладення даного договору (п.2.1 Договору).
За умовами п. 4.1 Договору він набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором.
Згідно Акту - В від 24.10.2016 р., що міститься в матеріалах справи, Первісний кредитор передав право вимоги до ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), надалі - Боржник, за невиконаними зобов'язаннями Боржника, що виникли відповідно до умов договору позики від 05.11.2010р. на суму 1 000 000 грн., від 11.01.2012р. на суму 1 600 000 грн., від 14.04.2010р. на суму 400 000 грн., від 30.03.2011р. на суму 1 000 000 грн. в повному обсязі, а Новий кредитор прийняв право вимоги.
Розглянувши матеріали за заявою про заміну кредитора судом встановлено наступне.
Відповідно до статті 43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно ст.52 ГПК України разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
У підтвердження факту відступлення прав вимоги, заявником надано копію договору про відступлення прав вимоги від 24.10.2016 р. та копію Акту - В від 24.10.2016 р.
Враховуючи вищенаведене, судом встановлено наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , м.Тячів (вх. №02.3.1-03/14465/19) від 17.10.2019 р. про заміну кредитора правонаступником - ОСОБА_4 на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
У зв'язку з цим, заява ОСОБА_1 , м.Тячів (вх. №02.3.1-03/14465/19) від 17.10.2019 р. про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 , м.Тячів (вх. №02.3.1-03/14465/19) від 17.10.2019 р. про заміну кредитора правонаступником задовольнити.
Замінити сторону (кредитора) - ОСОБА_4 на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) у справі №907/6/13 Господарського суду Закарпатської області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород, код 32703335.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 25.10.2022.
Суддя О.Ф. Ремецькі