Ухвала від 25.10.2022 по справі 904/4339/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25.10.2022м. ДніпроСправа № 904/4339/21

за позовом Дніпропетровської обласної прокуратура в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Будсервіс", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет", м. Луцьк

про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, демонтажу тимчасових споруд та скасування державної реєстрації права власності

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬСПОРУ:

У квітні 2021 року Дніпропетровська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Будсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" про:

- зобов'язання ТОВ "АЗС-Будсервіс" знести самочинно збудоване нерухоме майно - автозаправну станцію, розташовану на просп. Слобожанському, 2-Г у м. Дніпрі, яка складається з: операторської (літ. "В-1") загальною площею 123,6 м2, навісу (літ. "Ж-1"), резервуару № 1, та демонтувати тимчасові споруди: мостіння, стелу, металевий паркан та некапітальну металеву будівлю;

- скасування державної реєстрації права власності на автозаправний комплекс загальною площею 123,6 м2, який розташований на просп. Слобожанському, 2-Г у м. Дніпрі, за ТОВ "Атлант", проведену на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Рудкевича Є. В. від 06.07.2016 № 30344331 (далі - держаний реєстратор) з одночасним припиненням речових прав ТОВ "Атлант" на зазначений об'єкт нерухомого майна (номер запису про право 15273765).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "АЗС-Будсервіс" як забудовником та ТОВ "Атлант" як фактичним власником об'єкта самочинного будівництва (будівельних матеріалів) самовільно зайнято земельну ділянку на просп. Слобожанському, 2-Г у м. Дніпрі, на якій ТОВ "АЗС-Будсервіс" здійснено самочинне будівництво капітальних будівель та споруд автозаправної станції.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022, у справі №904/4339/21 відмовлено в повному обсязі у задоволенні позовних вимог Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ТОВ "АЗС-Будсервіс", ТОВ "Атлант" про знесення самочинно збудованого нерухомого майна та демонтаж тимчасових споруд.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2022 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі № 904/4339/21 скасовано, справу № 904/4339/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2022 справу №904/4339/21 передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2022 прийнято справу 904/4339/21 до свого провадження, розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 жовтня 2022 року.

03 жовтня 2022 року до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Атлант", яким просить призначити у справі № 904/4339/21 судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: Чи відповідає розміщення об'єкта нерухомого майна - автозаправної станції, розташовану на просп. Слобожанському, 2-Г у м. Дніпрі, яка складається з: операторської (літ. "В-1") загальною площею 123,6 м2, навісу (літ. "Ж-1"), резервуару №1 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва та державним будівельним нормам?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Клопотання залишено на розгляді суду.

У підготовчому засіданні 04.10.2022 було оголошено перерву до 25.10.2022.

20 жовтня 2022 року до господарського суду надійшли письмові пояснення, якими від Дніпропетровська обласна прокуратура заперечує проти призначення у справі будівельно-технічної експертизи, оскільки на думку прокуратури, призначення такої експертизи та отримання відповідей на неї жодним чином не змінює статусу об'єкта нерухомого майна як самочинно збудованого.

24 жовтня 2022 року від Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області надійшлов запит про витребування справи №904/4339/21 у зв'язку з надходженням заяви ТОВ "Атлант" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 (суддя Золотарьова Я.С.).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі з об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі №904/4339/21 підлягає зупиненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 227, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/4339/21 за позовом Керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро до відповідача-1: Комунального закладу "Зеленопільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради", с. Зелене Поле Дніпропетровської області відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Бовкун Сергія Гавриловича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.10.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
106926867
Наступний документ
106926869
Інформація про рішення:
№ рішення: 106926868
№ справи: 904/4339/21
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо самочинного будівництва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.05.2025)
Дата надходження: 06.09.2022
Предмет позову: знесення самочинно збудованого нерухомого майна та демонтажу тимчасових споруд, скасування державної реєстрації права власності на автозаправочний комплекс
Розклад засідань:
26.12.2025 09:34 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2025 09:34 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2025 09:34 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2025 09:34 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2025 09:34 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2025 09:34 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2025 09:34 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2025 09:34 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2025 09:34 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2021 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2022 13:00 Касаційний господарський суд
04.10.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.04.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2024 12:20 Касаційний господарський суд
12.08.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2025 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
МІЩЕНКО І С
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС-Будсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС-БУДСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант"
за участю:
АТ "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Жовтоводська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант"
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Жовтоводська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
представник:
Буршаєвський Костянтин Леонідович
Мороз Олексій Васильович
адвокат Слісарчук І.О.
Адвокат Стецик Назар Васильович
представник відповідача:
Рибчик Дмитро Володимирович
представник скаржника:
Дорошкевич Борис Петрович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРДНІК І С
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я