вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
20.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3551/20
За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 за нововиявленими обставинами у справі №904/3551/20
за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до боржника боржника Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп"(52100, Дніпропетровська обл., м. П'ятихатки, вул. Клименка, буд 78, код ЄДРПОУ 36723114)
про визнання банкрутом
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
Представники:
від кредитора АТ ДТЕК "Дніпровські електромережі": Яцишин О.Й., довіреність №132/2022 від 01.04.2022
від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з'явився
від кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області: не з'явився
від ліквідатора: не з'явився
Ухвалою суду від 11.11.2022 клопотання вих.№01-34/213 від 04.10.2021 про затвердження Звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) за підсумками ліквідаційної процедури у справі господарського суду Дніпропетровської області №904/3551/20 за період з 27.10.2020 по 30.09.2021- задоволено.
2. Затверджено звіт № 01-34/212 від 04 жовтня 2021 року про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури у справі господарського суду Дніпропетровської області 904/3551/20 про банкрутство ДП КП ПМР «П'ятихатський водоканал» «КП ПМР «П'ятихатський комунгосп» за період з 27.10.2020 по 30.09.2021 на загальну суму 196 165,28 грн., з яких: 194 419,00 грн. - основна грошова винагорода (з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат на місяць), 1 746,28 грн. - сума понесених витрат.
3. Стягнуто непогашену суму грошової винагороди та понесених арбітражним керуючим Ратинською С.В. витрат у загальній сумі 196 165,28 грн з кредиторів ДП КП ПМР «П'ятихатський водоканал» «КП ПМР «П'ятихатський комунгосп» пропорційно до розміру їх кредиторських вимог, а саме:
3.1. Стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) на користь арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни (54017 м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ) 112 814,66 грн. та видано наказ;
3.2. Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 93, код ЄДРПОУ 41323962) на користь арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни (54017 м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ) 19 616,53 грн. та видано наказ;
3.3. Стягнуто з Головного управління ДПС в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 44118658) на користь арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни (54017 м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ) 63 734,10 грн. та видано наказ.
22.07.2022 Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» подано заяву вих.№21841/1001 від 22.07.2022 про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд:
1. Переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 по справі №904/3551/20 про затвердження звіту ліквідатора та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у загальній сумі 196 165,28 грн.
2. Задовольнити дану заяву АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 по справі №904/3551/20 про затвердження звіту ліквідатора та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у загальній сумі 196 165,28 грн.
Ухвалою суду від 01.08.2022 заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 по справі №904/3551/20 за нововиявленими обставинами залишено без руху. Зобов'язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати:
- документ про сплату судового збору в розмірі 3 721,50 грн (2 481,00 грн (мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви) х 150% = 3 721,50 грн).
12.08.2022 Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» подано клопотання вих.№12/1 від 12.08.2022, додатком до якого є платіжне доручення №2619484 від 11.08.2022 про сплату судового збору на суму 3 721,50 грн.
Ухвалою суду від 17.08.2022 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 у справі №904/3551/20 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду. Дату судового засідання постановлено визначити після повернення матеріалів справи №904/3551/20 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до Господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.06.2022 касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 у справі № 904/3551/20 скасовано повністю. Справу №904/3551/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
23.09.2022 справа №904/3551/20 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 27.09.2022 призначено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 у справі №904/3551/20 за нововиявленими обставинами до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2022 о 10:20 год.
18.10.2022 від ліквідатора електронною поштою надійшло клопотання вих.№01-3/53 від 17.10.2022 про розгляд справи без участі ліквідатора.
Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.
У судове засідання, призначене на 20.10.2022, з'явився представник кредитора АТ ДТЕК "Дніпровські електромережі", підтримав подану заяву про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 у справі №904/3551/20 за нововиявленими обставинами.
Розглянувши заяву АТ ДТЕК "Дніпровські електромережі" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 у справі №904/3551/20 за нововиявленими обставинами, суд зазначає про таке.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2020 Дочірнє підприємство комунального підприємства П'ятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал» «Комунальне підприємство П'ятихатської міської ради «П'ятихатський комунгосп», код ЄДРПОУ 36723114 (далі - Банкрут) визнано банкрутом, введено процедуру ліквідації. Ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 845 від 15.04.2013).
11.11.2021 Господарським судом Дніпропетровської області за результатами розгляду клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Ратинської С.В. винесено ухвалу у справі про банкрутство № 904/3551/20 про:
- затвердження звіту ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Ратинської С.В. від 04.10.2021, вих.№ 01-34/212 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури у справі про банкрутство № 904/3551/20 за період з 27.10.2020 по 30.09.2021 на загальну суму 196 165,28 грн, з яких: 194 419,00 грн - основна грошова винагорода (з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат на місяць), 1 746,28 грн - сума понесених витрат;
- стягнуто непогашену суму грошової винагороди та понесених арбітражним керуючим Ратинською С.В. витрат у загальній сумі 196 165,28 грн з кредиторів Банкрута пропорційно до розміру їх кредиторських вимог, а саме: стягнуто з АТ ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - 112 814, 66 грн; стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області - 19 616,53 грн; Головного управління ДПС в Дніпропетровській області - 63 734,10 грн.
11.11.2021 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство №904/3551/20, затвердження звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора, юридичну особу (Банкрута) ліквідовано.
27.04.2022 Центральним апеляційним господарським судом за результатами розгляду апеляційної скарги АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на вищезазначені рішення суду першої інстанції було прийнято постанову у справі №904/3551/20 про відмову у їх задоволенні, ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 по справі №904/3551/20 залишено без змін.
23.06.2022 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду за результатами розгляду касаційної скарги АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2022 по справі №904/3551/20 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022 по справі №904/3551/20 прийнято рішення (постанову) про задоволення касаційної скарги заявника, щодо закриття провадження у справі про банкрутство №904/3551/20, затвердження звіту ліквідатора, затвердження ліквідаційного балансу ліквідатора та ліквідацію юридичної особи (Банкрута). Оскаржувані рішення суду першої та апеляційної інстанцій скасовано, справу №904/3551/20 передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області. Підставою для скасування рішення суду першої та апеляційної інстанції послугувало не вчинення ліквідатором всіх необхідних заходів для завершення ліквідаційної процедури по справі №904/3551/20 та не вчинення належних дій встановлених ч. 2 ст. 61 Кодексу.
На підставі вищевикладеного у кредитора АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» виникла необхідність у зверненні до Господарського суду Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 по справі №904/3551/20, щодо затвердження звіту ліквідатора Ратинської С.В. та пропорційного стягнення на користь ліквідатора непогашеної суми грошової винагороди, у тому числі понесених витрат у загальній сумі 196 165,28 грн відповідно до положень ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 30, 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.
Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Таким чином, оскільки має місце скасування Верховним Судом за постановою від 23.06.2022 по справі №904/3551/20 кінцевої ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 по справі №904/3551/20 про затвердження ліквідаційного звіту ліквідатора Ратинської С.В., ліквідаційного балансу ліквідатора Ратинської С.В. та про ліквідацію Банкрута то відповідно до положень ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства має місце передчасне прийняття ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 по справі №904/3551/20,
Що стосується затвердження звіту ліквідатора та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Як наслідок вбачається наявність підстав для перегляду судового рішення (ухвали) Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 по справі № 904/3551/20 за нововиявленими обставинами та його скасуванні.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Згідно ст. 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву АТ ДТЕК "Дніпровські електромережі" вих.№21841/1001 від 22.07.2022 про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 у справі №904/3551/20 за нововиявленими обставинами задовольнити.
Керуючись статтями 174, 232-235, 320,322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву АТ ДТЕК "Дніпровські електромережі" вих.№21841/1001 від 22.07.2022 про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 у справі №904/3551/20 за нововиявленими - обставинами задовольнити.
2. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 у справі №904/3551/20 про затвердження звіту ліквідатора та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у загальній сумі 196 165,28 грн - скасувати.
3. Прийняти нове рішення, яким в задоволенні клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп" арбітражного керуючого Ратинської С.В. вих.№01-34/213 від 04.10.2021 про затвердження Звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) за підсумками ліквідаційної процедури у справі господарського суду Дніпропетровської області №904/3551/20 за період з 27.10.2020 по 30.09.2021- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 25.10.2022.
Суддя А.Є. Соловйова