Ухвала від 25.10.2022 по справі 903/1019/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року Справа № 903/1019/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор»

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комтех Аутдор”, м. Львів

до відповідача 1): Комунального підприємства “Луцькреклама”, Волинська область, м.Луцьк

до відповідача 2): Виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк

про стягнення 215 888,55 грн.

встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Комтех Аутдор” звернувся з позовом до Комунального підприємства “Луцькреклама” про стягнення 215 888,55 грн.

Крім того, просить питання про розподіл витрат позивача на професійну правничу допомогу вирішити додатковим рішенням з урахуванням доказів, які будуть подані додатково у встановлений для цього строк.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.02.2018 виконавчим комітетом Луцької міської ради було прийнято рішення №111-1 “Про збільшення базового тарифу в розрахунку плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Луцька”, яким збільшено на 49% величину базового тарифу плати за користування місцем розташування рекламних засобів. 11.04.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Комтех Аутдор” та Комунальним підприємством “Луцькреклама” було укладено договір тимчасового користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами №129/ТК. За період з 01.03.2018 по 31.12.2018 позивач оплачував послуги за договором на підставі рахунків КП “Луцькреклама”, які були складені із врахуванням рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №854-1 від 18.12.2018. Проте, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі №803/433/18 рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №111-1 від 21.02.2018 “Про збільшення базового тарифу в розрахунку плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Луцька” визнано протиправним та нечинним. У зв'язку з цим, позивач надмірно сплатив у 2018 році кошти відповідачу в розмірі 215 888,55 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2022 відкладено підготовче засідання та згідно п.2 резолютивної частини ухвали визначено, що про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені згідно ст. 120 ГПК України.

Ухвалою суду від 10.10.2022 підготовче засідання призначено на 31.10.2022.

24.10.2022 від представника заявника надійшло клопотання за вх. №01-57/5891/22 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок), у пункті 2 розділу ІІ якого зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства. У розділах ІІ ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника заявника за вх. №01-57/5891/22 від 24.10.2022 про участь у судовому засіданні, що призначене на "31" жовтня 2022 р. на 16:00 год по справі №903/1019/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Проведення судового засідання 31.10.2022 з 16:00 год. в режимі відеоконференції забезпечити Господарському суду Волинської області.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд. -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор», від 24.10.2022 за вх. №01-57/5891/22 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” у справі №903/1019/21 - задоволити.

2. Господарському суду Волинської області забезпечити участь представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» в судовому засіданні у справі №903/1019/21, призначеному на "31" жовтня 2022 р. з 16:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

3.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4.Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала суду підписана 25.10.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем'як

Попередній документ
106926778
Наступний документ
106926780
Інформація про рішення:
№ рішення: 106926779
№ справи: 903/1019/21
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.08.2023)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: стягнення 215888,55 грн.
Розклад засідань:
31.10.2022 16:00 Господарський суд Волинської області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
02.12.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
07.06.2023 11:15 Касаційний господарський суд
05.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
19.07.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Луцькреклама"
бюджету та аудиту луцької міської ради, заявник касаційної інста:
Виконавчий комітет Луцької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Луцької міської ради
Департамент фінансів
Департамент фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради
Комунальне підприємство “Луцькреклама”
заявник:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Луцької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Комтех Аутдор”
представник апелянта:
Єсіпов Ігор Анатолійович
представник скаржника:
Іщик Владислав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І