Ухвала від 25.10.2022 по справі 922/3744/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 922/3744/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Шевель О.В.

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури (вх. № 6404) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (вх. 804 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2022 у справі №922/3744/21, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Пономаренко Т.О., повний текст підписано 04.07.2022,

за позовом заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі 1) Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, місто Первомайський, Харківська область,

2) Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків,

3) Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, селище Біляївка, Первомайський район, Харківська область,

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , село Радомислівка, Первомайський район, Харківська область,

про визнання відсутнім права користування (оренди) земельної ділянки та повернення земельної ділянки з розташованою на ній водоймою (ставком),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/3744/21 за апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (вх. 804 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2022 у даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2022, зокрема, призначено апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (вх. 804 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2022 у справі №922/3744/21, до розгляду на "22" листопада 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

25.10.2022 до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» від начальника управління представництва інтересів держави в суді обласної прокуратури Ольги Петрової надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (вх. №6404), в якій заявник просить надати можливість участі прокурору відділу представництва інтересів держави з питань земельних відносин управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Горгуль Наталі Володимирівні у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів звертає увагу, що за положеннями частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (пункт 45 розділу 3 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити заяву Харківської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.11.2022 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні, призначеному на "22" листопада 2022 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/3744/21, призначене на "22" листопада 2022 р. об 10:30 год., провести за участю прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Горгуль Наталі Володимирівни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
106926686
Наступний документ
106926688
Інформація про рішення:
№ рішення: 106926687
№ справи: 922/3744/21
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.11.2022)
Дата надходження: 04.08.2022
Предмет позову: визнання відсутнім права користування земельною ділянкоюта та повернення земельної ділянки з розташованою на ній водоймою (ставком)
Розклад засідань:
17.01.2026 16:29 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 16:29 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 16:29 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 16:29 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
15.12.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
29.12.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
16.02.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
02.03.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 10:15 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2023 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
за участю:
Лозівська районна державна адміністрація Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
СПД-ФО Хахітва Валентин Миколайович
позивач (заявник):
Заступник керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області
Лозівська окружна прокуратура
Лозівська окружна прокуратура Харківської області
позивач в особі:
Біляївська сільська рада Лозівського району Харківської області
Лозівська районна державна адміністрація у Харківській області
Лозівська районна державна адміністрація Харківської області
Первомайська районна державна адміністрація Харківської області
Харківська обласна військова адміністрація
Харківська обласна державна адміністрація
Харківська обласна державна адміністрація (Харківська обласна військова адміністрація)
представник скаржника:
адвокат Мокроусов Юрій Семенович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛУЧ О В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА