вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"24" жовтня 2022 р. Справа№ 910/2430/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Агрикової О.В.
Козир Т.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022
у справі № 910/2430/22 (суддя О.В. Гулевець)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
про стягнення 27 324,93 грн, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 910/2430/22 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» страхове відшкодування у розмірі 27 324,93 грн та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2430/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 910/2430/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
19.09.2022 матеріали справи № 910/2430/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.
На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2849/22 від 22.09.2022 у зв'язку перебуванням судді Чорногуза М.Г., який входить до складу колегії суддів на лікарняному з 22.09.2022, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2430/22.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2022 апеляційну скаргу у справі № 910/2430/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Козир Т.П., Агрикової О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 910/2430/22 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору, направлення копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», а також надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності причин пропуску такого строку з відповідними доказами або вказати інші підстави для поновлення строку.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 13.10.2022 від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, яке було передане головуючому судді після виходу з відпустки 17.10.2022.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 910/2430/22, колегією суддів встановлено наступне.
Скаржником встановлені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 недоліки апеляційної скарги усунуто не у повному обсязі, оскільки до клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги не додано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 910/2430/22.
В силу положень ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 4 статті 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Приписами п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 910/2430/22 необхідно відмовити з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 234, п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відмовити Моторному (транспортному) страховому бюро України у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/2430/22.
2. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022
у справі № 910/2430/22 з доданими до неї матеріалами.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи на електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді О.В. Агрикова
Т.П. Козир