Ухвала від 24.10.2022 по справі 925/1626/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа№ 925/1626/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією ФОП Ковалика М.Ф. - Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.08.2022

у справі № 925/1626/21

за клопотанням представника акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" адвоката Бойченка Д.О. про закриття провадження

у справі №925/1626/21

про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.08.2022 у справі № 925/1626/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду на 25.10.2022 о 12 год. 40 хв.

17.10.2022 до суду апеляційної інстанції від керуючої реструктуризацією ФОП Ковалика М.Ф. - Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північному апеляційному господарському суді 25.10.2022 з 11 год. 15 хв. до 13 год. 00 хв. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі (головуючий суддя Руденко М.А., справа №910/19607/21), тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 25.10.2022 о 12 год. 40 хв. у даній справі.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 25.10.2022 учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 25.10.2022 о 12 год. 40 хв., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання керуючої реструктуризацією ФОП Ковалика М.Ф. - Белінської Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання керуючої реструктуризацією ФОП Ковалика М.Ф. - Белінської Н.О. про проведення судового засідання 25.10.2022 о 12 год. 40 хв. у справі №925/1626/21 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Л.Л. Гарник

Б.В. Отрюх

Попередній документ
106926599
Наступний документ
106926601
Інформація про рішення:
№ рішення: 106926600
№ справи: 925/1626/21
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2022)
Дата надходження: 11.03.2022
Предмет позову: заява кредитора
Розклад засідань:
03.02.2026 23:03 Господарський суд Черкаської області
03.02.2026 23:03 Господарський суд Черкаської області
03.02.2026 23:03 Господарський суд Черкаської області
03.02.2026 23:03 Господарський суд Черкаської області
03.02.2026 23:03 Господарський суд Черкаської області
03.02.2026 23:03 Господарський суд Черкаської області
03.02.2026 23:03 Господарський суд Черкаської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.03.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.08.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.10.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
25.10.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
відповідач (боржник):
Ковалик Михайло Федорович
заявник:
АТ "А-Банк"
Белінська Наталія Олександрівна
Арбітражний керуючий Білявський Віталій Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
кредитор:
АТ "А-Банк"
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Банк "Форвард"
АТ "Ідея Банк"
АТ "Перший Український Міжнародний банк"
АТ "Пумб"
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "Перший Український Міжнародний банк"
ТОВ "Кредитпромінвест"
ТОВ "Маніфою"
ТОВ "СС Лоун"
ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
ТОВ "ФІНФОРС"
ТОВ "ФК "Є Гроші Ком"
ТОВ «МІЛОАН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
представник:
Бойченко Денис Олександрович
представник боржника:
Посипайко Алла Іванівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я