Ухвала від 25.10.2022 по справі 915/371/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/371/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Богатиря К.В.

суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши заяви ОСОБА_1 та Фонду державного майна України

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2021, ухвалене суддею Давченко Т.М., м. Миколаїв, повний текст складено 14.12.2021

у справі № 915/371/21

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду державного майна України

про визнання незаконними та скасування рішень наглядової ради

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/371/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2021.

У судовому засіданні 15.09.2022 судова колегія порадившись на місці ухвалила перерву в судовому засіданні до 27.10.2022 о 12:00.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли клопотання ОСОБА_1 та Фонду державного майна України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши дані клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тимошина Ю.В. та клопотання представника Фонду державного майна України Пономаренко В.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Фонду державного майна України (ІНФОРМАЦІЯ_2) у судовому засіданні у справі № 915/371/21, призначеному на 27 жовтня 2022 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран

Суддя О.Ю. Аленін

Попередній документ
106926523
Наступний документ
106926525
Інформація про рішення:
№ рішення: 106926524
№ справи: 915/371/21
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень наглядової ради
Розклад засідань:
14.02.2026 23:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2026 23:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2026 23:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2026 23:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
27.07.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
19.10.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
02.11.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд