Ухвала від 21.10.2022 по справі 335/12104/19

1Справа № 335/12104/19 2-п/335/63/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2020 року у справі № 335/12104/19 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 року Заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2020 року у справі № 335/12104/19 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; до заяви про перегляд заочного рішення не надано документ про сплату судового збору у розмірі 496,20 грн.;

Так, Заявником подано клопотання звільнення від сплати судового збору, яке не підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Так, ОСОБА_1 зазначає, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у розмірі 1488, 60 грн., та вказує про те, що надані нею документи свідчать її майновий стан та неможливість сплати судового збору.

Разом з тим, відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. Надані Заявником матеріали не свідчать про неможливість сплати судового збору в зазначеному розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення направлялось на адресу відповідача, з матеріалами справи Відповідач ознайомлена 08.08.2022 року, проте з заявою про перегляд заочного рішення звернулась 19.10.2022 року, тобто після спливу більш, аніж 2-х місяців з дня ознайомлення з судовим рішенням. При цьому, заява про поновлення пропущеного строку Відповідачем не подана.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, заява відповідача підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків, які підлягають усуненню шляхом посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; надання належних доказів сплати судового збору, подання клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 126,127, 136, 185,285 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2020 року у справі № 335/12104/19 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Калюжна

Попередній документ
106920919
Наступний документ
106920921
Інформація про рішення:
№ рішення: 106920920
№ справи: 335/12104/19
Дата рішення: 21.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.06.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 29.10.2019
Предмет позову: про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення
Розклад засідань:
23.11.2022 13:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
08.12.2022 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
05.01.2023 13:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
23.01.2023 13:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
26.01.2023 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
08.02.2023 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя