Справа № 243/13740/21
Провадження № 3/243/126/2022
25 жовтня 2022 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 462918 від 09.11.2021, з якого слідує, що 09.11.2021 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ-маркет 1180», що розташований за адресою: м. Слов'янськ, Привокзальна площа, 6 таємно викрала з полиці магазину палку ковбаси «Салямі преміум» вагою 320 грам вартістю 92,80 гривень, консерву «Сардіна Своя лінія» вагою 240 грам вартістю 25,80 гривень, пасту ікорну «Веладіс» вагою 160 грам вартістю 33,00 гривень, на загальну вартість 151,60 гривень, чим своїми діями вчинила дрібну крадіжку, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 462918, складеного 09 листопада 2021 року, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 09 листопада 2021 року.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що провадження стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 38, 40-1, 247, 283, 284, 286 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 51 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її винесення.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області І.Ю. Фалін