1-кс/243/583/2022
243/2925/22
24 жовтня 2022 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 12022052510000960 від 19 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтовано тим, що Слідчим відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під №12022052510000960 від 19 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15; ч. 1 ст. 115 КК України, процесуальне керівництво в якому здійснюється Донецькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2022 року до ЧЧ ВП № 4 надійшло повідомлення, про те, що 18.10.2022 року військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні тимчасового розташування особового складу підрозділу по АДРЕСА_1 в результаті виниклого конфлікту з військовослужбовцем ОСОБА_5 , заподіяв останньому тілесні ушкодження із застосуванням вогнепальної зброї 7,62 автоматом АКМ у вигляді вогнепальних поранень. (ЄО 12976 від 18.10.2022).
За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022052510000960 від 19 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15; ч. 1 ст. 115 КК України.
19 жовтня 2022 року старшим слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: З приміщення спальної кімнати №3: - 2 гільзи х підлоги з маркуванням 539, які було поміщено до паперового конверту; - 2 змива речовини бурого кольору, схожої на кров з підлоги, які було поміщено до 2 паперових конвертів; - Автомат АКМ 62 КН8217, який було поміщено до поліетиленового мішку, горловина якого зав'язана ниткою, на якій мається склейка з підписами понятих та присутніх; З приміщення спальної кімнати №4: - 2 фрагмента від здетонованих запалів, які було поміщено до сейф-пакету №SUD 1053984; - 4 гільзи з маркуванням 539, які було поміщено до сейф пакету №GSU 2001327; - Автомат АКМ 76 174642, який було поміщено до поліетиленового мішку, горловина якого зав'язана ниткою, на якій мається склейка з підписами понятих та присутніх; - Магазин та 16 набоїв з маркуванням 539 до автомату, які було поміщено до сейф-пакету №SUD3029726; З двору території домоволодіння: - 2 гільзи з маркуванням 539 та 270/72 поміщено до паперового конверту; З приміщенням літньої кухні: - Автомат АКМ 65 МШ 1598, який було поміщено до поліетиленового мішку, горловина якого зав'язана ниткою, на якій мається склейка з підписами понятих та присутніх; - Магазин чорного кольору з 26 набоями з маркуванням 270, поміщено до сейф пакету №SUD 3029727; - Магазин коричневого кольору з 21 набоями з маркуванням 539/39; 539/72;270/Е; 270/71; 3/70; 270/72;60/74; 270/66; 539/74 поміщено до сейф пакету №SUD 3029725.
Постановою слідчого від 19 жовтня 2022 року вищевказані предмети - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони може містити сліди злочину, тобто, утримувати відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, з метою проведення експертиз, збереження вилучених предметів та речей, які є речовими доказами у кримінальному провадження та забезпечення виконання завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти арешт на вказане майно, оскільки в разі повернення його є достатні підстави вважати, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене чи відчужене, що може значно перешкодити кримінальному провадженню.
Будучи повідомленими про день та час розгляду клопотання, сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явилися. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 19.10.2022 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 12022052510000960 від 19 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, з фабулою, що 18.10.2022 року, до ЧЧ ВП №4 КРУП надійшло повідомлення, про те, що 18.10.2022 року військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні тимчасового розташування особового складу підрозділу по АДРЕСА_1 , в результаті виникну того конфлікту з військовослужбовцем ОСОБА_5 , заподіяв останньому тілесні ушкодження із застосування вогнепальної зброї 7,62 автоматом АКМ у вигляді вогнепальних поранень.
Відповідно до рапорту старшого інспектора-чергового Відділу поліції № 4 Краматорського РУП ОСОБА_6 , 18.10.2022 року отримано повідомлення по телефону до РУ про те, що 18.10.2022 року о 22.50 год. за адресою: АДРЕСА_1 чутно постріли;
Згідно з протоколом огляду місця події від 19.10.2022 року, слідчим 19.10.2022 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: З приміщення спальної кімнати №3: 2 гільзи х підлоги з маркуванням 539, які було поміщено до паперового конверту; 2 змива речовини бурого кольору, схожої на кров з підлоги, які було поміщено до 2 паперових конвертів; автомат АКМ 62 НОМЕР_2 , який було поміщено до поліетиленового мішку, горловина якого зав'язана ниткою, на якій мається склейка з підписами понятих та присутніх. З приміщення спальної кімнати №4: 2 фрагмента від здетонованих запалів, які було поміщено до сейф-пакету №SUD 1053984; 4 гільзи з маркуванням 539, які було поміщено до сейф пакету №GSU 2001327; автомат АКМ 76 НОМЕР_3 , який було поміщено до поліетиленового мішку, горловина якого зав'язана ниткою, на якій мається склейка з підписами понятих та присутніх; магазин та 16 набоїв з маркуванням 539 до автомату, які було поміщено до сейф-пакету №SUD3029726. З двору території домоволодіння: 2 гільзи з маркуванням 539 та 270/72 поміщено до паперового конверту. З приміщенням літньої кухні: автомат АКМ 65 НОМЕР_4 , який було поміщено до поліетиленового мішку, горловина якого зав'язана ниткою, на якій мається склейка з підписами понятих та присутніх, магазин чорного кольору з 26 набоями з маркуванням 270, поміщено до сейф пакету №SUD 3029727; магазин коричневого кольору з 21 набоями з маркуванням 539/39; 539/72;270/Е; 270/71; 3/70; 270/72;60/74; 270/66; 539/74 поміщено до сейф пакету №SUD 3029725;
Відповідно до постанови слідчого від 19 жовтня 2022 року, вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні;
Згідно здовідкою КНП «Міська клінічна лікарня м. Слов'янська» від 18.10.2022 року, у ОСОБА_5 виявлено: вогнепальне поранення, відкритий перелам лівого стегна та передпліччя, сліпе поранення живота, грудної клітини;
Відповідно до протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 19.10.2022 року, останній пояснив, що внаслідок виниклого конфлікту він здійснив постріл в область ніг ОСОБА_7 , але після пострілу ствол повело до гори і випадково друга куля потрапила потерпілому в живіт;
Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 19.10.2022 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , останній розповів про обставини події.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володіння яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.
Таким чином, слідчим суддею враховується, що клопотання відповідає вищевказаним нормам закону, крім того, є достатні данні, що вказують на те, що зазначені речі можуть бути використані у подальшому в якості доказів. Вказані підстави визнаються прийнятними і такими, що відповідають потребам кримінального провадження.
Слідчим у своєму клопотанні належним чином викладені підстави, у зв'язку з наявністю яких потрібно здійснити арешт вказаного у клопотанні майна, конкретно вказані речі, на які планується накласти арешт, їх вичерпний опис та ознаки.
При цьому слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -
Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 12022052510000960 від 19 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на:
З приміщення спальної кімнати №3:
- 2 гільзи х підлоги з маркуванням 539, які було поміщено до паперового конверту;
- 2 змива речовини бурого кольору, схожої на кров з підлоги, які було поміщено до 2 паперових конвертів;
- Автомат АКМ 62 КН8217, який було поміщено до поліетиленового мішку, горловина якого зав'язана ниткою, на якій мається склейка з підписами понятих та присутніх;
З приміщення спальної кімнати №4:
- 2 фрагмента від здетонованих запалів, які було поміщено до сейф-пакету №SUD 1053984;
- 4 гільзи з маркуванням 439, які було поміщено до сейф пакету №GSU 2001327;
- Автомат АКМ 76 174642, який було поміщено до поліетиленового мішку, горловина якого зав'язана ниткою, на якій мається склейка з підписами понятих та присутніх;
- Магазин та 16 набоїв з маркуванням 539 до автомату, які було поміщено до сейф-пакету №SUD3029726;
З двору території домоволодіння:
- 2 гільзи з маркуванням 539 та 270/72 поміщено до паперового конверту;
З приміщенням літньої кухні:
- Автомат АКМ 65 МШ 1598, який було поміщено до поліетиленового мішку, горловина якого зав'язана ниткою, на якій мається склейка з підписами понятих та присутніх;
- Магазин чорного кольору з 26 набоями з маркуванням 270, поміщено до сейф пакету №SUD 3029727;
- Магазин коричневого кольору з 21 набоями з маркуванням 539/39; 539/72;270/Е; 270/71; 3/70; 270/72;60/74; 270/66; 539/74 поміщено до сейф пакету №SUD 3029725.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1