Ухвала від 24.10.2022 по справі 226/2859/21

Справа № 226/2859/21

ЄУН 226/2859/21

Провадження № 4-с/226/11/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

представника стягувача - Сакуна В.А.,

представника боржника - ОСОБА_1 ,

представника Покровського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) - Клімової Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді скаргу стягувача ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , боржник - Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська», на бездіяльність державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків),

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги стягувача ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , боржник - Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська», на бездіяльність державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складений 31.10.2022.

Суддя О.А. Рибкін

Попередній документ
106920724
Наступний документ
106920728
Інформація про рішення:
№ рішення: 106920727
№ справи: 226/2859/21
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: на бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
27.10.2021 11:30 Димитровський міський суд Донецької області
11.11.2021 11:00 Димитровський міський суд Донецької області
24.08.2022 09:30 Димитровський міський суд Донецької області
26.08.2022 09:30 Димитровський міський суд Донецької області
16.09.2022 10:30 Димитровський міський суд Донецької області
04.10.2022 10:00 Димитровський міський суд Донецької області
12.10.2022 10:30 Димитровський міський суд Донецької області
24.10.2022 11:30 Димитровський міський суд Донецької області
08.11.2022 09:10 Дніпровський апеляційний суд
14.12.2022 10:40 Дніпровський апеляційний суд
20.01.2023 13:00 Димитровський міський суд Донецької області
24.01.2023 09:50 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2023 13:00 Димитровський міський суд Донецької області
08.02.2023 10:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРЧИСТА О І
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САЛЬКОВА ВІРА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРЧИСТА О І
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САЛЬКОВА ВІРА СЕРГІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська»
ДП "ВК "Краснолиманська"
позивач:
Булгаков Сергій Леонідович
боржник:
Державне підприємство "Вугільна Компанія "Краснолиманська"
ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська»
заінтересована особа:
Державний виконавець Покровського ВДВС у Покровському районі Донецькоїобласті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Державний виконавець Покровського ВДВС у Покровському районі Донецької області ПМУМЮ (м.Харків)
ДП "ВК "Краснолиманська"
Покровський ВДВС у Покровському районі Донецької області ПМУМЮ (м.Харків)
Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецькоїобласті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
представник боржника:
Дорофієнко Віктор Васильович
представник позивача:
Сакун Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КІШКІНА І В
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ