Справа №498/747/21
Провадження №1-кп/498/20/22
24 жовтня 2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160280000206 від 06.12.2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
встановив:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'являється.
Прокурор у судовому засіданні повідомив, що є інформація про перебування неповнолітнього ОСОБА_4 за кордоном та заявив клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону ОСОБА_4 .
Частиною 1 статті 323 КПК України передбачено - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Виходячи з положення ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
З огляду на те, що участь неповнолітнього ОСОБА_4 під час розгляду даного кримінального провадження обов'язкова, він протягом тривалого часу не з'являється у судові засідання за викликом, за відомостями прокурора перебуває за кордоном, є всі підстави вважати, що неповнолітній ОСОБА_4 міг виїхати за межі території України.
Відповідно до п. 10 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» та наказу Адміністрації Держприкордонслужби від 25.06.2007 № 472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України в прикордонному відомстві функціонує база даних про осіб, які перетнули державний кордон України.Згідно з чинним законодавством інформація з Бази даних надається прикордонним відомством лише на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства.
Враховуючи вищезазначене, для підтвердження або спростування відомостей про можливий перетин кордону неповнолітнім ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Відкласти судове засідання за клопотання прокурора по кримінальному провадженню з розгляду клопотанням про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на 11:00 год. 10 листопада 2022 року.
Зобов'язати Державну прикордонну службу України (01601, АДРЕСА_2 ) надати суду інформацію про перетинання державного кордону України (в'їзду-виїзду) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України за період з 29.09.2021 року по теперішній час, із зазначенням місця перетину державного кордону та/або міжнародного пункту пропуску, напрямок та цілі слідування за кордон.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1