Справа № 495/4854/22
Номер провадження 3/495/2521/2022
11 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з протоколом, 23.06.022 р. близько о 20.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку відносно своєї співмешканки, а саме висловлювався нецензурно, вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погроза фізичною розправою, могла бути завдана шкода психічному здоров'ю.
Такі дії кваліфікуються за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).
Крім того, 24.06.022 р. близько о 23.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку відносно своєї співмешканки, а саме висловлювався нецензурно, вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погроза фізичною розправою, могла бути завдана шкода психічному здоров'ю.
Такі дії кваліфікуються за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).
Так, 28.06.022 р. близько о 00.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку відносно своєї співмешканки, а саме висловлювався нецензурно, вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погроза фізичною розправою, могла бути завдана шкода психічному здоров'ю.
Такі дії кваліфікуються за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).
Судом досліджені такі матеріали, що підтверджують провину ОСОБА_1 протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками вчинення насильства у сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного, фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному чи фізичному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне, призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -
Справи про адміністративні правопорушення №495/4854/22 (3/495/2521/2022), №495/4855/22 (3/495/2311/2022), №495/4856/22 (3/495/2523/2022) у відношенніОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП об'єднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти №495/4854/22 (провадження по справі №3/495/2521/2022).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,2 (чотириста дев'яносто шість гривень двадцять копійок).
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області особою протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.
Постанова може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Суддя Анісімова Н.Д.