Ухвала від 25.10.2022 по справі 587/788/22

Справа №587/788/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черних О.М.

Номер провадження 22-ц/816/1100/22 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 16

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка подана їх представником - адвокатом Якименко Ольгою Ігорівною, на рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області про скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка подана їх представником - адвокатом Якименко Ольгою Ігорівною, на рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 вересня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокату Якименко Ользі Ігорівні, за адресами зазначеними у апеляційній скарзі.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_3 , Степанівській селищній раді Сумського району Сумської області (а.с. 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

С. С. Ткачук

Попередній документ
106920520
Наступний документ
106920522
Інформація про рішення:
№ рішення: 106920521
№ справи: 587/788/22
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.01.2023)
Дата надходження: 14.10.2022
Предмет позову: Павлюченко В.С. до Мужецького С.В., Морозюк В.М.,третя особа: Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області про скасування державної реєстрації земельних ділянок
Розклад засідань:
21.09.2022 09:00 Сумський районний суд Сумської області
13.12.2022 13:00 Сумський апеляційний суд
17.01.2023 09:30 Сумський апеляційний суд
16.02.2023 00:00 Сумський апеляційний суд