Ухвала від 25.10.2022 по справі 522/11290/19

Номер провадження: 22-ц/813/1935/22

Справа № 522/11290/19

Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

25.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

заслухавши суддю-доповідача Сегеду С.М., який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані» - адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дютайв», Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.Ф. ЛТД», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані», третя особа - Державний реєстратор Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максим Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2020 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 26.10.2022 року на 12.00 год.

19.09.2022 року на електронну пошту від представника ТОВ «Інвест Лімітед Компані» - адвоката Чукітової В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити частково та надати представнику ТОВ «Інвест Лімітед Компані» - адвокату Чукітовій В.В.можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані» - адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2020 року, призначене на 26 жовтня 2022 року о 12 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева

Попередній документ
106920507
Наступний документ
106920509
Інформація про рішення:
№ рішення: 106920508
№ справи: 522/11290/19
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2020)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.04.2020
Розклад засідань:
28.01.2026 02:22 Одеський апеляційний суд
28.01.2026 02:22 Одеський апеляційний суд
28.01.2026 02:22 Одеський апеляційний суд
28.01.2026 02:22 Одеський апеляційний суд
28.01.2026 02:22 Одеський апеляційний суд
28.01.2026 02:22 Одеський апеляційний суд
28.01.2026 02:22 Одеський апеляційний суд
28.01.2026 02:22 Одеський апеляційний суд
28.01.2026 02:22 Одеський апеляційний суд
03.03.2020 11:44 Приморський районний суд м.Одеси
03.03.2020 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
02.04.2020 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
14.04.2020 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
12.05.2020 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.05.2020 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
01.07.2020 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.07.2020 12:45 Приморський районний суд м.Одеси
13.08.2020 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
28.09.2020 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
05.10.2020 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
16.06.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
10.11.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
27.04.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
26.10.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
01.02.2023 12:30 Одеський апеляційний суд
12.04.2023 12:45 Одеський апеляційний суд
28.06.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Кунделько Андрій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Лімітед Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П.А.Ф. ЛТД"
Товаристов з обмеженою відповідальністю "Дютайв"
позивач:
Пікінер Галина Вікторівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Лімітед Компані"
представник позивача:
Аветян Артур Георгійович
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Державний реєстратор Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максим Олександрович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович
Шевченко Максим Олександрович