копія
24 жовтня 2022 року Справа № 608/1367/22
Номер провадження3/608/818/2022
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , несудимої, до адміністративної відповідальності не притягувалася
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08 серпня 2022 року начальник сектору ЮН Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції Барчишаком Д. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №233254 про те, що гр. ОСОБА_1 07 серпня 2022 року близько 20 год перебуваючи за своїм місцем проживання, ухилялася від виконання передбачених чинним законодавством обов'язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , який кинув цеглою в обличчя малолітньому ОСОБА_3 , 2014 року народження.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, з відмітки в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що їй було відомо, що справа розглядатиметься в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складення щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд справи у суді, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу, тому приходжу до переконання, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.
В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними її правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Зокрема, в рішенні в справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року Суд наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №233254 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, слід обрати стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 - 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Постанова набрала законної сили «____» ______________ 2022 року.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1367/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя Н. В. Яковець
Копію постанови видано "____"_________________202__р.
Секретар: