Ухвала від 21.10.2022 по справі 125/1464/22

125/1464/22

1-кс/125/188/2022

УХВАЛА

про арешт майна

21.10.2022 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022020140000184 від 04.10.2022 про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, за погодженням з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки "Mersedes-Benz Sprinter 308", д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві власності ЗКПО 30915832 ТОВ "Агробізнес", що зареєстроване за адресою: Тернопільська область, Підволочиський район, с. Токи, та перебував у користуванні ОСОБА_4 ; велосипед, що належить та перебував у користуванні ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 . Автомобіль, у зв'язку з відсутністю майданчика у ВП № 1 Жмеринського районного ВП ГУНП у Вінницькій області та неможливістю зберігання великогабаритного транспортного засобу, передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , з подальшим його зберіганням за адресою: АДРЕСА_3 . Велосипед поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Слідчий просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження на період їх дослідження та проведення експертиз вилучених речей, оскільки вказані речі можуть містити відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий та власники майна були повідомлені про розгляд клопотання, у судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про неможливість явки у судове засідання, просив клопотання задовольнити.

Оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вирішив провести розгляд за відсутності учасників.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчим суддею встановлено таке.

СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12022020140000184 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.10.2022 о 10:51 год. до чергової частини Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що по вул. Каштановій у м. Бар Жмеринського району Вінницької області сталося ДТП з потерпілим.

За повідомленням було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи та встановлено, що 04.10.2022 близько 10:40 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Mersedes-Benz Sprinter 308", д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Каштановій у м. Бар Вінницької області зі сторони вул. Арсенальної у напрямку вул. Європейської, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка рухалася у попутному напрямку попереду. У результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій відділу хребта та була доставлена до хірургічного відділення КНП "Барська міська лікарня".

04.10.2022 було проведено огляд місця події, а саме: частини вулиці Каштанової у м. Бар Жмеринського району Вінницької області зі сторони вул. Арсенальної у напрямку вул. Європейської. Після завершення огляду місця події автомобіль марки "Mersedes-Benz Sprinter 308", д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_3 , 2001 року випуску, та велосипед, було вилучено на підставі ч. 2 ст. 167 КПК України. Автомобіль, у зв'язку з відсутністю майданчика у ВП № 1 Жмеринського районного ВП ГУНП у Вінницькій області та неможливістю зберігання великогабаритного транспортного засобу, передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , з подальшим його зберіганням за адресою: АДРЕСА_3 . Велосипед поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Вказане підтверджується даними копії протоколу огляду місця події від 04.10.2022 та даними копії розписки ОСОБА_6 .

Відповідно до даних копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником автомобіля марки "Mersedes-Benz Sprinter 308", реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ЗКПО 30915832 ТОВ "Агробізнес", місце знаходження якого зареєстровано за адресою: Тернопільська область, Підволочиський район, с. Токи.

Автомобіль марки "Mersedes-Benz Sprinter 308", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі: НОМЕР_3 , 2001 року випуску, який перебував у користуванні ОСОБА_4 , та велосипед, що належить та перебував у користуванні ОСОБА_5 , було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12022020140000184 від 04.10.2022, що підтверджується даними копії постанови від 04.10.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зазначене вище дає достатні підстави вважати, що вилучені у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, зокрема, забезпечить наявність доказів, можливість проведення експертиз у ході досудового розслідування, відтак, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки "Mersedes-Benz Sprinter 308", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_3 , 2001 року випуску, який належить на праві власності ЗКПО 30915832 ТОВ "Агробізнес", та перебував у користуванні ОСОБА_4 , що перебуває на зберіганні за адресою: АДРЕСА_3 ;

- велосипед, який належить та перебував у користуванні ОСОБА_5 , який поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: майдан Святого Миколая, 14, м. Бар, Вінницька область.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
106917607
Наступний документ
106917609
Інформація про рішення:
№ рішення: 106917608
№ справи: 125/1464/22
Дата рішення: 21.10.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2022)
Дата надходження: 05.10.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.10.2022 08:00 Барський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА