про відкриття апеляційного провадження
24 жовтня 2022 року
м. Рівне
Справа № 565/1254/21
Провадження № 22-ц/4815/1257/22
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Майданіка В.В.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу адвоката Васютину Ярослава Володимировича, діючого від імені ОСОБА_1 , на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 липня 2022 року у справі заа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Галицький районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 липня 2022 року у задоволенні позову було відмовлено.
На вказане судове рішення представником позивача подана 07 вересня 2022 року апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування й ухвалення нового рішення про задоволення позову в повному обсязі. При цьому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, мотивуючи своє прохання тим, що копію рішення було отримано 09.08.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до положень ст.354 ЦПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду - протягом 15 днів з дня його (її) проголошення (абз.1 ч.1); якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (абз.2 ч.1); учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2); строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу (ч.3).
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст судового рішення позивач отримав 09.08.2022 року, апеляційну скаргу подано 07.09.2022 року.
А тому апеляційний суд вважає, що наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку апеляційного оскарження є поважною, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.
Передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати судового збору дотримано.
Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 361 ЦПК України,
Поновити адвокату Васютину Ярославу Володимировичу, діючому від імені ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 липня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Васютина Ярослава Володимировича, діючого від імені ОСОБА_1 , на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 липня 2022 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити іншим учасникам справи право подати в 10-денний строк відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, за адресою м. Рівне, вул. Драгоманова, 9, з посиланням на номер провадження № 22-ц/4815/1257/22, а також додати до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Майданік В. В.
Судді: Боймиструк С.В.
Хилевич С.В.