Рішення від 05.09.2002 по справі 2-1693/2002

Справа № 2-1693/2002

Номер рядка звіту 38

номер провадження -

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2002 р.

Коростенський міський суд

Житомирської області

в складі:

головуючого - судді Куліченко М.В.

суддів

при секретарі Янковій Ю.Д.

з участю прокурора

адвоката (ів)

позивача (ів)

відповідача (ів)

третіх осіб

представників

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в вигляді Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростень. У позивача є заповіт на Ѕ частину будинку. Позивач вказує, що по смерті матері він фактично вступив в управління спадковим майном. Розпорядився речами померлої, зробив поточний ремонт будинку. Однак, він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори, щоб оформити відповідні документи, оскільки не знав про необхідність звернення. Тому, нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини в зв'язку з тим, що пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові, які просив задовольнити. Інших спадкоємців померла не мала. Зацікавлена особа - Коростенська ОДПІ проти позову не заперечила. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши справу, суд позов задовольняє.

Позивач фактично прийняв спадщину, яка залишилась після смерті його матері. Він

розпорядився майном померлої, зробив поточний ремонт будинку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростені померла ОСОБА_3 мати позивача. По її смерті - відкрилась спадщина на Ѕ частину будинку в АДРЕСА_1 , що за життя належала померлій. На Ѕ позивач має заповіт. В шестимісячний строк по смерті матері, в управління спадщиною вступив позивач. Він розпорядився майном, користується будинком. Тому у суда є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивач фактично вступив в управління спадщиною, яка залишилась після смерті матері має право на спадкове майно.

Згідно ст. 549 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 275 ЦПК України, ст. ст. 530, 548, 549 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Встановити факт прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Коростень - ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на спадкове майно померлої у вигляді: Ѕ частини житлового будинку в АДРЕСА_1 яке залишилось після її смерті.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міський суд на протязі 30 днів, починаючи з наступного дня після його проголошення.

Суддя: