Справа №295/10340/22
Категорія 354
3/295/4056/22
25.10.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнецов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 11.07.2022 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 26.09.2022 року о 22-40 годині був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 11.07.2022 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 29.09.2022 року о 23:10 годині був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 11.07.2022 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 03.10.2022 року о 22-40 годині був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, у якій просив суд розглядати справу без його участі, вину визнав, просив суворо не карати.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік та заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00 години.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами дослідженої адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлено такий нагляд є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає необхідним об'єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який неодноразово порушував правила адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, 187 ч.1, 283 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (295/10340/22, 3/295/4056/2022) за ч.1 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (295/10342/22, 3/295/4057/2022) за ч.1 ст.187 КУпАП України та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (295/10343/22, 3/295/4058/2022) за ч.1 ст.187 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/295/4056/22 (№295/10340/22).
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: Д.В.Кузнецов
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.