Ухвала від 21.10.2022 по справі 295/9991/22

Справа №295/9991/22

1-в/295/793/22

УХВАЛА

Іменем України

21.10.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернулась до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.

Засуджений у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, подав заяву про розгляд подання без його участі, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи засудженого, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_3 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.12.2019, з урахуванням ухвали Чернігівського апеляційного суду від 25.09.2020, за ст. 307 ч.1, ст. 69, ст. 307 ч.2, ст. 69,70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна.

Початок строку: 30.10.2020 року. Кінець строку: 18.09.2023 року.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 30.10.2020. За час тримання в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» допустив одне порушення режиму тримання. Заохочень не мав. З 20.01.2021 по теперішній час відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». Порушень режиму не допускав, стягнень не має. Працевлаштований в господарській обслузі установи робітником їдальні, до праці ставиться сумлінно. Чотири рази заохочувався. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. За характером врівноважений, цілеспрямований. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійсненню за ними належного догляду, використанню їх тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу „Фізкультура і спорт", регулярно відвідує спортмайданчик, щоденно виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки. На профілактичних обліках не перебуває.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 , наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку, по місцю постійного проживання, з 22:00 до 06:00 наступного дня;

-заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, без дозволу органів національної поліції;

-заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах з метою придбання спиртних напоїв;

-зобов'язати явкою в органи поліції для реєстрації кожного четверга щотижня.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106916278
Наступний документ
106916280
Інформація про рішення:
№ рішення: 106916279
№ справи: 295/9991/22
Дата рішення: 21.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Розклад засідань:
17.10.2022 09:10 Богунський районний суд м. Житомира
21.10.2022 12:25 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧЕНКО Г В
суддя-доповідач:
ПАНЧЕНКО Г В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Федченко Андрій Григорович