Ухвала від 24.10.2022 по справі 206/3089/22

Справа № 206/3089/22

Провадження № 1-кп/206/191/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі питання про виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при ухваленні вироку суду від 18.10.2022 року у кримінальному провадженні №1-кп/206/191/22 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст.358 КК України було допущено описку, а саме: у резолютивній частині вироку було помилково вказано «призначити їй покарання за ч. 2 ст.125 КК України у вигляді 1 року обмеження волі», тоді як правильно було вказати «призначити їй покарання за ч. 4 ст.358 КК України у вигляді 1 року обмеження волі».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що у вироку суду була допущена неумисна описка, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2022 року у кримінальному провадженні №1-кп/206/191/22 , яким ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст.358 КК України, правильно зазначивши у резолютивній частині вказаного вироку, що їй призначено покарання за ч. 4 ст.358 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, замість неправильно вказаного «за ч. 2 ст.125 КК України у вигляді 1 року обмеження волі».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1