про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
21 жовтня 2022 р. Справа № 120/19173/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши у письмовому провадженні за ініціативою суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наказом командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 263 від 26.11.2021 на підставі наказу командувача Національної гвардії України від 01.11.2021 № 206 о/с розірвано контракт про проходження військової служби у Національній гвардії України з ОСОБА_1 у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту.
На день виключення відповідача зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 , а саме 26.11.2021, за ним рахується заборгованість в загальній сумі 21839,69 грн., з яких 21130,31 - за утримання вартості речового майна та 709,38 - за виплачене на момент звільнення грошове забезпечення.
У зв'язку з тим, що відповідач самостійно не сплачує заборгованість, позивач звернувся до суду з позовом про її стягнення.
Ухвалою суду від 14.01.2022 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Ухвалою від 30.03.2022 провадження у справі зупинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Законом України від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану на території України" від 24.02.2022 № 64 на території України введено воєнний стан тривалість якого в подальшому продовжувалася.
Згідно із статтею 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015 року № 389-VIII в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Суд вважає, що з часу зупинення провадження у цій справі в березні 2022 року загальна ситуація у межах території на яку поширюється юрисдикція суду, обумовлена збройною агресією ворога, змінилася, що дає підстави дійти висновку про відсутність станом на сьогодні об'єктивних перешкод для продовження розгляду справи в порядку письмового провадження. Так, на території Вінницької області бойові дії не ведуться, дислокація позивача не змінилася і останній, як юридична особа, виконує покладені на нього обов'язки та функції відповідно до чинного законодавства, суд та інші державні органи і установи працюють у звичайному режимі, хоча й з деякими особливостями, метою яких є забезпечення безпеки життя та здоров'я громадян.
Відтак подальше зупинення провадження у справі з підстав, що передбачені п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, не вбачається доцільним та не відповідатиме основним засадам адміністративного судочинства.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, яке не передбачає прибуття сторін до суду для участі в судовому засіданні, суд доходить переконання про відсутність об'єктивних перешкод, які б унеможливлювали розгляд справи, що вказує на необхідність поновлення провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 237, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
Провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - поновити.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Богоніс Михайло Богданович