печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28416/22-ц
"24" жовтня 2022 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
19 жовтня 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
19 жовтня 2022 року визначено суддю для розгляду справи та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 17 жовтня 2022 року звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, дана позовна заява зареєстрована судом за єдиним унікальним номером 757/28289/22-ц та надійшла в провадження судді Новака Р.В.
Тобто, дана справа №757/28416/22-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка надійшла до Печерського районного суду м. Києва 19 жовтня 2022 року в провадження судді Бусик О.Л. між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Враховуючи викладене, у відкритті провадження у справі №757/28416/22 слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 186, 260, 354 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.
Суддя О.Л.Бусик