(вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 1140/2986/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
за участю секретаря судового засідання Діденко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року (суддя Черниш А.О.) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг Плюс» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 316, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишити без задоволення.
Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий - суддя Т.І. Ясенова
суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров
| № рішення: | 106913248 |
| № справи: | 1140/2986/18 |
| Дата рішення: | 06.10.2022 |
| Дата публікації: | 26.10.2022 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Залишено без руху (24.08.2023) |
| Дата надходження: | 21.08.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 27.11.2025 03:27 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.11.2025 03:27 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.11.2025 03:27 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.11.2025 03:27 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.11.2025 03:27 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.11.2025 03:27 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 21.09.2020 09:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 11.02.2021 11:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 15.04.2021 11:15 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 29.07.2021 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 09.09.2021 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 04.11.2021 09:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 02.12.2021 14:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 10.02.2022 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 28.04.2022 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 06.10.2022 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 11.11.2022 10:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |