Ухвала від 24.10.2022 по справі 480/4146/20

УХВАЛА

24 жовтня 2022 р.Справа № 480/4146/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Любчич Л.В.,

Суддів: П'янової Я.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 по справі № 480/4146/20

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" третя особа Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 задоволено заяву Сумської міської ради про зупинення провадження по справі за позовом Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" третя особа Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Сенс" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Суд звертає увагу учасників процесу на ті обставини, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022 передбачено продовження строку дії воєнного стану з 05 години 30 хв. 26 березня строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Верховною Радою України, передбачено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Верховною Радою України, передбачено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Верховною Радою України, передбачено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 21 листопада 2022 року.

Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 (зі змінами).

У зв'язку з проведенням бойових дій на території Харківського регіону, роботу суду та організацію процесу відправлення правосуддя значно ускладнено, оскільки питання безпеки та здоров'я людей є пріоритетним.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою

Також, положеннями ст. 304 КАС України передбачено право учасників справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, у якому може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Зазначені клопотання та інші документи, які мають значення для вирішення справи можуть бути подані учасниками судового процесу:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua/

- електронною поштою на е-mail: inbox@2aa.court.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- засобами поштового зв'язку на офіційну адресу суду.

Другий апеляційний адміністративний суд здійснює свою діяльність за дотриманням умов відсутності загрози життю та здоров'ю учасникам судового процесу, суддям та працівникам суду з урахуванням вимог воєнного часу, у зв'язку з чим, сторонам по справі пропонується подати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 по справі №480/4146/20 за позовом Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" третя особа Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії .

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

З урахуванням того, що Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 (зі змінами), запропонувати учасникам справи висловити свою пропозицію щодо можливості апеляційного розгляду даної справи у порядку письмового провадження або можливості розгляду справи за участю сторони в режимі відеоконференції з поданням відповідного клопотання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич

Судді Я.В. П'янова О.А. Спаскін

Попередній документ
106913236
Наступний документ
106913238
Інформація про рішення:
№ рішення: 106913237
№ справи: 480/4146/20
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.09.2024)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.04.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
19.04.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
19.10.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.10.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.11.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.11.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.12.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.03.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.04.2023 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.04.2023 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.05.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.05.2023 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.10.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.11.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.01.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.02.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.03.2024 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
02.04.2024 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
16.04.2024 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШОВ Г Є
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОВАЛЕНКО Н В
МЕЛЬНІКОВА Л В
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БЕРШОВ Г Є
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАВЧЕНКО Є Д
КРАВЧЕНКО Є Д
МЕЛЬНІКОВА Л В
О В СОП'ЯНЕНКО
РИБАЧУК А І
САВИЦЬКА Н В
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНС"
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
позивач (заявник):
Сумська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Турченко Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
КАТУНОВ В В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
КУРИЛО Л В
МОРОЗ Л Л
РАЛЬЧЕНКО І М
РЄЗНІКОВА С С