24 жовтня 2022 р.Справа № 440/9795/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 по справі № 440/9795/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 року по справі № 440/9795/21 задоволено позов ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
12.04.2022 на рішення суду засобами поштового зв'язку ГУ ДПС у Кіровоградській області подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що копію рішення суду від 26.10.2021 апелянт отримав 22.03.2022, апеляційну скаргу подано в межах тридцятиденного строку, з дня ознайомлення з повним текстом судового рішення.
Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Полтавського окружного адміністративного суду прийнято 26.10.2021 за відсутності відповідача, повний текст виготовлено 27.10.2021. Копію даного рішення відповідач отримав 22.03.2022. Доказів отримання оскаржуваного судового рішення раніше матеріали справи не містять.
З апеляційною скаргою заявник звернувся 12.04.2022.
Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
Враховуючи, що копію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 відповідач отримав 22.03.2022, апеляційну скаргу подав в межах тридцятиденного строку з дня, з дня ознайомлення з судовим рішенням, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 295, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 року по справі № 440/9795/21 - поновити.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.