24 жовтня 2022 р.Справа № 440/5231/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Любчич Л.В.,
Суддів: П'янової Я.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат по адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 по справі №440/5231/21
за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - задоволено.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 по справі №440/5231/21 - скасовано.
На адресу суду 17.10.2022 надійшла заява від Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити судове засідання для вирішення питання ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд
Призначити до розгляду заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат по адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 по справі №440/5231/21 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Любчич
Судді Я.В. П'янова О.В. Присяжнюк