24 жовтня 2022 року справа №200/2071/22
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року в справі № 200/2071/22 (головуючий І інстанції Т.В. Логойда) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайтком Продакшн» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Одеської митниці на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року в справі № 200/2071/22.
Апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року в справі № 200/2071/22 - залишено без руху.
Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору.
Копія ухвали суду від 15 серпня 2022 року була надіслана апелянту електронною поштою 18.08.2022 року, що підтверджується електронним повідомленням про надіслання копії ухвали від 15.08.2022 року.
26 червня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника апелянта про відстрочення від сплати судового збору у зв'язку з відсутньої можливості надати докази оплати судового збору, через воєнний стан у Одеської митниці відсутні бюджетні надходження на оплату судового збору.
Суд відзначає, що відповідач є суб'єктом владних повноважень і з огляду на принцип верховенства права суд не може надавати перевагу одній зі сторін у справі в користуванні процесуальними правами, якщо це перешкоджає виконанню рішення суду, прийнятого на користь іншої сторони.
Суд вважає, що вищевказане клопотання не підлягає задоволенню, так як в ньому апелянт ніяким чином не підтвердив та не обґрунтував можливість сплати судового збору в майбутньому.
Відповідно до Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який був неодноразово продовжений та діє на час постановлення цієї ухвали.
Жодних доказів яким чином введення воєнного стану вплинуло на обов'язок своєчасної сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржник суду також не надав. Зазначене клопотання обґрунтоване лише введенням самого введення воєнного стану, та загальними твердженнями.
Таким чином, станом на 24 жовтня 2022 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зокрема, не надано
Відповідно до відомостей в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства, відсутні дані про зарахування судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст. ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року в справі № 200/2071/22 - повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 24 жовтня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук
Судді А.А. Блохін
І. В. Сіваченко