Справа № 953/5914/22
н/п 2-н/953/439/22
24 жовтня 2022 року С
Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Брек Людмила Олегівна, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Адвокат Брек Л.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утриманнядитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За змістом ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
В заяві про видачу судового наказу зазначено зареєстрованим місцем проживання стягувача - АДРЕСА_1 . До заяви стягувач додав копію паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ ГУМВС України в Харківській області 16 травня 2007 року, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 з 25 жовтня 2006 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості щодо реєстрації стягувача в матеріалах справи відсутні.
Зареєстрованим місцем проживання боржника в заяві про видачу судового наказу зазначено - АДРЕСА_2 .
Разом з тим, згідно інформації, отриманої в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України , боржник зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 - не значиться.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки зареєстроване у встановленому порядку місце проживання стягувача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Київського районного суду м. Харкова, а також з урахуванням того, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, суддя приходить до висновку про відмову в видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.27, 160,161, 162,165,166,259,260 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Т.В. Бобко