Справа № 953/5413/22
н/п 1-кс/953/3832/22
"24" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 12022221070000679 від 26.09.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
17.10.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12022221070000680 від 26.09.2022, що перебувають у провадженні старшого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів речових доказів - документів, які було вилучено 09.10.2022 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: автобіогафія - «автобиография ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 1 арк.; заява - «заявление ОСОБА_4 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.;трудовий договір- «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , и Управлением внутренних дел Временной гражданской администрации в Харьковской области в лице ОСОБА_6 » на 1 арк.; платіжна відомість - «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 5 арк.; платіжна відомість - «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 4 арк.; журнал обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою Ізюмського міськрайонного суду Х/о - «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции Изюмского отдела полиции за 2022 год» на на 79 арк.; журнал видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків - «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк.
В обґрунтування клопотання зазначає, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022221070000679 від 26.09.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме за фактом добровільного зайняття громадянином України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посади в незаконному правоохоронному органі - «народній міліції», створеному на тимчасово окупованій території, а саме у АДРЕСА_2 , у період часу з середини червня 2022 року по початок вересня 2022 року.
В ході досудового розслідування допитані в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші підтвердили, що ОСОБА_4 дійсно працював поліцейським в незаконному правоохоронному органі - «народній міліції», створеному на тимчасово окупованій території, а саме у АДРЕСА_2 .
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 також не заперечує того факту, що у вказаний період часу він виконував обов'язки з охорони та зі здійснення пропускного режиму в адміністративній будівлі новоствореного правоохоронного органу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому він мав посвідчення поліцейського незаконного правоохоронного органу та за виконання вказаних обов'язків отримував грошові кошти у валюті РФ - рублях, за що розписувався у відповідних відомостях.
Крім того, у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Харківській області, а саме старшого слідчого ОСОБА_5 , перебуває кримінальне провадження № 12022221070000680 від 26.09.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме за фактом добровільного зайняття громадянином України - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посади в незаконному правоохоронному органі - «народній міліції», створеному на тимчасово окупованій території, а саме у АДРЕСА_2 , у період часу з середини червня 2022 року по середину серпня 2022 року. В ході досудового розслідування вказаного провадження 09.10.2022 у період часу з 14:30 год. до 15:40 год. співробітниками СУ ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події у приміщенні новоствореного незаконного правоохоронного органу, а саме так званої «народної міліції», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду виявлено та вилучено документацію, яка містить інформацію щодо співробітників та діяльності новоствореного незаконного правоохоронного органу - так званої «народної міліції». На вилучені документи слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова накладено арешт. Серед них є й документи, складені та підписані від імені ОСОБА_4 , а саме:
1) автобіогафія - «автобиография ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 1 арк.;
2) заява - «заявление ОСОБА_4 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.;
3) трудовий договір- «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , и Управлением внутренних дел Временной гражданской администрации в Харьковской области в лице ОСОБА_6 » на 1 арк.;
4) платіжна відомість - «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 5 арк.;
5) платіжна відомість - «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 4 арк.;
6) журнал обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою Ізюмського міськрайонного суду Х/о - «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции Изюмского отдела полиции за 2022 год» на на 79 арк.;
7) журнал видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків - «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк.
Таким чином, у органу досудового розслідування з метою встановлення обставин вчиненого злочину, підтвердження причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину шляхом проведення у подальшому судово-почеркозначої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12022221070000680 від 26.09.2022, що перебувають у провадженні старшого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в матеріалах ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12022221070000680 від 26.09.2022, та можливість вилучити належним чином завірені копій зазначених документів.
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказану інформацію. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 неможливо.
Слідчий до судового засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_5 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 надати доступ до матеріалів кримінального провадження № 12022221070000680 від 26.09.2022, що перебувають у провадженні старшого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів речових доказів - документів, які було вилучено 09.10.2022 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: автобіогафія - «автобиография ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 1 арк.; заява - «заявление ОСОБА_4 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.;трудовий договір- «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , и Управлением внутренних дел Временной гражданской администрации в Харьковской области в лице ОСОБА_6 » на 1 арк.; платіжна відомість - «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 5 арк.; платіжна відомість - «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 4 арк.; журнал обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою Ізюмського міськрайонного суду Х/о - «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции Изюмского отдела полиции за 2022 год» на на 79 арк.; журнал видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків - «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк., з можливістю вилучення їх копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.11.2022 року включно.
Роз'яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1