Ухвала від 24.10.2022 по справі 953/4349/22

Справа № 953/4349/22

н/п 1-кп/953/743/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання заяву обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді обвинувального акту, направленого з Київської окружної прокуратури м. Харкова, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022221130001376 від 08.06.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

04.08.2022 до Київського районного суду м. Харкова з Київської окружної прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12022221130001376 від 08.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить призначити йому захисника з безоплатної правової допомоги, вказуючи, що він самостійно не може знайти захисника.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, приходить до наступного.

З'ясувавши думки учасників судового провадження, суд зазначає, що згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 прохав призначити йому захисника за рахунок держави, слід призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з наданням безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для здійснення його захисту під час судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового провадження у кримінальному провадженні № 12022221130001376 від 08.06.2022 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Для прибуття захисника до зали суду оголосити перерву у судовому засіданні до 31 жовтня 2022 року об 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106912328
Наступний документ
106912330
Інформація про рішення:
№ рішення: 106912329
№ справи: 953/4349/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2023)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без з
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: стосовно Головащенка А.І.
Розклад засідань:
11.08.2022 13:20 Київський районний суд м.Харкова
25.08.2022 12:00 Київський районний суд м.Харкова
11.10.2022 13:30 Київський районний суд м.Харкова
24.10.2022 14:00 Київський районний суд м.Харкова
31.10.2022 14:00 Київський районний суд м.Харкова
24.11.2022 11:30 Київський районний суд м.Харкова
22.12.2022 11:30 Київський районний суд м.Харкова
31.01.2023 14:30 Київський районний суд м.Харкова
22.02.2023 15:00 Київський районний суд м.Харкова
02.05.2023 10:00 Харківський апеляційний суд