Справа № 405/7078/20
1-кс/405/3308/20
24 жовтня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120000000127від 30.04.2020 за ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України,
встановив:
слідчий звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.
Однак, 20.10.2022 до суду надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у якій останній просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання за минуванням потреби.
Учасники судового розгляду до суду не з'явилися, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та заяви, приходить до наступного.
Частина 6 статті 22 КПК України визначає, що суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Положення ст.26 КПК України закріплюють те, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає відмові у задоволенні, оскільки від особи, яка його ініціювала надійшла заява про відмову у клопотанні.
Керуючись ст.ст.22, 26 КПК України,
постановив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120000000127від 30.04.2020 за ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6