Ухвала від 19.10.2022 по справі 640/11328/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

19 жовтня 2022 року м. Київ № 640/11328/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірій Р.О.., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.06.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві - задоволено частково.

На виконання рішення, Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи від 24.08.2022 в адміністративній справі №640/11328/21.

01.09.2022 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, а саме зазначити вірну дату набрання законної сили рішення.

Розглянувши подану заяву в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про її задоволення, зважаючи на таке.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

За приписами ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.08.2022 року по справі № 640/11328/21 необхідно виправити допущену описку, зазначити вірну дату набрання законної сили рішення, а саме: «Судове рішення набрало законної сили "21" липня 2022р."

Відповідно до частини 4 та 5 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва який виданий 24 серпня 2022 року в адміністративній справі № 640/11328/21, вказавши вірну дату набрання законної сили рішення, а саме: «Судове рішення набрало законної сили "21" липня 2022 р."

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Вказана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа від 24.08.2022 в адміністративній справі №640/11328/21.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до статей 253, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О. Арсірій

Попередній документ
106911946
Наступний документ
106911948
Інформація про рішення:
№ рішення: 106911947
№ справи: 640/11328/21
Дата рішення: 19.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.04.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
позивач (заявник):
Швед Микола Петрович