ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
13 жовтня 2022 року м. Київ № 640/29007/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву відповідача про виправлення описки в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до третя особа проГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м.Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві ( 01601, м.Київ, вулиця Терещенківська, 11-А, код ЄДРПОУ 37993783) визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі по тексту - відповідач), третя особа Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві в якому просить суд:
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16;B ЄДРПОУ 42098368) звернутись із поданням відповідно до вимог чинного законодавства України до Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві щодо повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі продажу нерухомого майна від 06.07.2020р. у розмірі 11 245,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0.1758802936 від 06.07.2020р.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2021 року адміністративний позов задоволено повністю.
Представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки в описовій та резолютивній частині рішення суду від 26.072021 року, а саме в частині вірного зазначення реквізитів платіжного документа, на підставі якого позивачем сплачено суму збору на обов'язкове пенсійне страхування.
Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Як підтверджується матеріалами справи, позивачем з операції придбання нерухомого майна сплачено пенсійний збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 %, що становить 11 245,00 грн. згідно квитанції від 06.07.2020 року №0.0.1758802936.1, однак, помилково у судовому рішенні зазначено невірний номер квитанції №0.0.1758802936.
Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити допущену при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2021 року описку, зазначивши у описовій частині та в пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2021 року вірно номер квитанції №0.0.1758802936.1 від 06.07.2020 замість помилково вказаного №0.0.1758802936 від 06.07.2020.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку в описовій частині та в пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2021 року зазначивши вірно номер квитанції №0.0.1758802936.1 від 06.07.2020 замість помилково вказаного - №0.0.1758802936 від 06.07.2020.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.Б. Федорчук