Ухвала від 24.10.2022 по справі 580/5055/22

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

24 жовтня 2022 року Справа № 580/5055/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової перевірив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Черкаського окружного адміністративного суду (код ЄДРПОУ 35158674) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.

21.10.2022 вх.32143/22 позивач ОСОБА_1 (представник позивача Коркіяйнен О.С. згідно довіреності від 07.04.2016 НАТ 981092), звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Черкаського окружного адміністративного суду, просить:

- визнати протиправними дії Черкаського окружного адміністративного суду щодо відмови, викладеної у листі від 20.10.2022, надати відскановані матеріали справи №580/3590/22 для дистанційного ознайомлення на заяву від 13.10.2022;

- зобов'язати голову Черкаського окружного адміністративного суду належним чином організувати роботу суду та доручити відповідальній особі суду відсканувати та надіслати для дистанційного ознайомлення матеріали адміністративної справи № 580/3590/22 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суд дійшов висновку про наявні підстави для передачі справи до Шостого апеляційного адміністративного суду з метою визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа, враховуючи таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує: чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Правила передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого визначені статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідачем у справі є Черкаський окружний адміністративний суд. Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України Шостий апеляційний адміністративний суд має визначити: якому адміністративному суду підсудна справа за даним позовом.

Верховний Суд України 19.09.2015 у справі №21-1465-а15 зазначив: спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, що виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, а у випадку невиконання, або неналежного виконання рішення не виникала би необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання.

Позивачеві варто врахувати повноваження суду відповідно до вимог статті 245 КАС України під час обрання одного із формалізованих способів захисту порушеного права, що визначені у частині 1 статті 5 КАС України.

Суд дійшов висновку, що справу належить передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, який вирішить спір - до підсудності якого віднесена дана справа.

Керуючись статтями 5, 28, 29, 241, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 580/5055/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду до підсудності якого належить дана справа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена та підписана 24.10.2022.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА

Попередній документ
106911656
Наступний документ
106911658
Інформація про рішення:
№ рішення: 106911657
№ справи: 580/5055/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.04.2023)
Дата надходження: 12.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії