24 жовтня 2022 року справа № 580/11409/21 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. перевірив матеріали заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 12.05.2022 в адміністративній справі №580/11409/21
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (вул. Максима Залізняка 10, м. Черкаси, 18000, ЄДРПОУ 21367450)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.
21.10.2022 вх.№ 32108/22 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 12.05.2022 виданого Черкаським окружним адміністративним судом у справі №580/11409/21.
Відповідно до ч. 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно із ч. 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 статті 167 КАС України до заяви, що подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Судом встановлено, що до заяви про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі у справі №580/11409/21 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Згідно із ч. 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Суд дійшов висновку про невідповідність заяви ОСОБА_1 про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі у справі № 580/11409/21 вимогам ч. 1 статті 167 КАС України, позаяк встановив наявні підстави для повернення її заявникові без розгляду.
Керуючись статтями 2, 5-16, 166-167 241-243, 248, 256, 293-297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 580/11409/21 повернути заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 №1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА